Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Maar.
1 1554
op Enk
Virie Burrl
166f1.
110, 65 124.
Aur6 14916.
Gravmbinge den 28 October 1865.
Naar aanleidlin
van ew onlangs by
hid dap. van Kolonien
ontvangen ongedagten.
kend adris, wordt, na„
,mens den Abenoter van
Koloner, aar el mede
gecteeld, dat de daarin
genoemde onder het al„
gemeen, sambock nom.
mer 16475 bij het leger
en Neol. ordie clienende
militair Elias Hoelof
Sduijens, over wierslaat
stelijk haandelde mijn
brief van den 21 De„
cember 1864. L. C, 11757.
nief voorkomt op de
staten der aldaar over
leden=of van de cleinss
afgegan=mlitairen,
looponde de lantob ont„
vangene lob celtimo
Abaact il.
De Lurs Gml. d.
1256
lat 1 63 82y
12164
Aar
P. Buijen,
te
Utrecht.
Luilesteegjewwijk C
1 9428
1
115. Na4.
14916
liaalile
Eec
e J
3 Oco
2
is
ee
91
biet
7
21677
stateet schij.
ex trrt: Keer
1 1554
op Enk
Virie Burrl
166f1.
110, 65 124.
Aur6 14916.
Gravmbinge den 28 October 1865.
Naar aanleidlin
van ew onlangs by
hid dap. van Kolonien
ontvangen ongedagten.
kend adris, wordt, na„
,mens den Abenoter van
Koloner, aar el mede
gecteeld, dat de daarin
genoemde onder het al„
gemeen, sambock nom.
mer 16475 bij het leger
en Neol. ordie clienende
militair Elias Hoelof
Sduijens, over wierslaat
stelijk haandelde mijn
brief van den 21 De„
cember 1864. L. C, 11757.
nief voorkomt op de
staten der aldaar over
leden=of van de cleinss
afgegan=mlitairen,
looponde de lantob ont„
vangene lob celtimo
Abaact il.
De Lurs Gml. d.
1256
lat 1 63 82y
12164
Aar
P. Buijen,
te
Utrecht.
Luilesteegjewwijk C
1 9428
1
115. Na4.
14916
liaalile
Eec
e J
3 Oco
2
is
ee
91
biet
7
21677
stateet schij.
ex trrt: Keer
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 1663, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1865 okt. 10 - 12
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.