Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 2.10.02, inventory number 1605, page 432
Transcription
185.
N1N1S2ANIE
141
k01 0N1RN.
s Cravenhage. den 5 Mei
litt.
10.
Ant. ij Mn. P Ot
voo
1565.
oe minisien van nononien,
Gelenen hebbende een
brief van den Minister
van Buitenlandsche
Laken van den 1en. Mei t6
No. 3706;
Cexhim. 5p. 65 Ne 741
Weeft goedgevonden te
Schripen:
Nau L. E. den Minioter
van Brukenle. Laken
Onder dankbetuiging
voor de gedane mededeeling
heb ik de eer hierbij aan
Uwe Excie. weder de doen
toekomen den brief van
2e. M. consul te Honghoug
van den 14en. Maart tot
No54, gevoegd geweest by
daar schrijven van den
1an. denes, Mr. 2706.
de Alui vel
Avel, kol
Openbaar
Ale dyenden de bijlaag
van het exam, nadat
daarvan afschirift zal
sijn gehofden
1781
N1N1S2ANIE
141
k01 0N1RN.
s Cravenhage. den 5 Mei
litt.
10.
Ant. ij Mn. P Ot
voo
1565.
oe minisien van nononien,
Gelenen hebbende een
brief van den Minister
van Buitenlandsche
Laken van den 1en. Mei t6
No. 3706;
Cexhim. 5p. 65 Ne 741
Weeft goedgevonden te
Schripen:
Nau L. E. den Minioter
van Brukenle. Laken
Onder dankbetuiging
voor de gedane mededeeling
heb ik de eer hierbij aan
Uwe Excie. weder de doen
toekomen den brief van
2e. M. consul te Honghoug
van den 14en. Maart tot
No54, gevoegd geweest by
daar schrijven van den
1an. denes, Mr. 2706.
de Alui vel
Avel, kol
Openbaar
Ale dyenden de bijlaag
van het exam, nadat
daarvan afschirift zal
sijn gehofden
1781
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 1605, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1865 mei 4 - 6
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.