Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
1818.
8ur Co N: 246.
s Graveschage den 2 2 Januarij 1664.
564 A23.
16. Adrs RAar
14aan
Bolagen
Aeote
9
1246.
Van
Zijne Excellentie dlen
Mescesster van Kolonier
715, 64, 1733.
Met de meeste onderclarigheiel
62
rgenlff de ondergeleekende de vryheid
Eeelentie bij eleze neveres guandle ver„
laer de Vleckken aan te biedere met kes lurs. Genl: D,
facss gdvissq derl leq evornaescleg es
adelagedeersgraeset by de
egger dat de Amsterdawe,
elder, d N. 17e 165
op Exts
edep
1.
2174.
Br
. M. van
Le
Amoterdam
Buurkletter N1.
N. 105.
721
Arsdereaee den 18 Januarij6y.
lacebender Anderddanige doenan
van Keijser
Nameris den M6i.
tisurs Koloniers, woords
evens derieg gezors
bij elco adres
clezer, cccrs lief De
eart van Rolomer
ers entraht ecid
meboek en zakboek,
rede daarvur bij
eps. liet noodege
k gemaukt.
8ur Co N: 246.
s Graveschage den 2 2 Januarij 1664.
564 A23.
16. Adrs RAar
14aan
Bolagen
Aeote
9
1246.
Van
Zijne Excellentie dlen
Mescesster van Kolonier
715, 64, 1733.
Met de meeste onderclarigheiel
62
rgenlff de ondergeleekende de vryheid
Eeelentie bij eleze neveres guandle ver„
laer de Vleckken aan te biedere met kes lurs. Genl: D,
facss gdvissq derl leq evornaescleg es
adelagedeersgraeset by de
egger dat de Amsterdawe,
elder, d N. 17e 165
op Exts
edep
1.
2174.
Br
. M. van
Le
Amoterdam
Buurkletter N1.
N. 105.
721
Arsdereaee den 18 Januarij6y.
lacebender Anderddanige doenan
van Keijser
Nameris den M6i.
tisurs Koloniers, woords
evens derieg gezors
bij elco adres
clezer, cccrs lief De
eart van Rolomer
ers entraht ecid
meboek en zakboek,
rede daarvur bij
eps. liet noodege
k gemaukt.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.02, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1850-1900, inventory number 1429, OPENBAAR ARCHIEF 1850-1900, Verbalen, Verbalen, 1864 jan. 15 - 18
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.