Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
20
opgedaan en is voor den hoofd amb.
tenaar van de Volicie onmisbaar;
terwijl de Heer M. D. Geenstra
op de begrooting voorgesteld als ad„
sistent, in het byzonder belait met
de administrative en zoogenaamde
dagelyksche Oolicie, sedert den
sen Mei des voorleden jaars, deze
zelfde funcken onder den naam van
rinspecteur van den Waterstaat, Brug„
gen en wegen uitoefent.
In den vergelyken den Staat was
aan elk der daarby gedesigneerde
Luitenants van Oolicie toegelegd ge„
worden de Som van f 1500-, te
zamen f3000. Het is ons wen„
schelyk voorgekomen over deze som
op die wijze te beschikken, dat
door den voorgedragen adsistent
C. Lion Arons eene som van f2000=
en door E J. van Wyhe eene som
van f 1000. werd genoten, waardoor
deze beide Ambtenaren in dezelfde
verhouding zouden blyven als waarin
dezelve dich thans tot elkander be„
Mu=
21
vinden.
Voor den met de zaken der Bosen.
negers en Indianen speciaae belas„
ten adsistent, heb ik op de begrooting
hetzelfdte tractement doen uittrekleen
als door den Boekhouder en Kassier
der bevredigde Boschnegers was ge„
noten geworden, waardoor de daartoe
voorgedragen persoon wel honderd
Guldens meer tractement zal hebben
dan bevorens onder den naam van
Luitenant van Oolicie door hem
is genoten, doch welk gering voor„
deel voorzeker niet in evenredig=
heid staat, met de veelvuldige werk
zaamheden welke, ten gevolge der
algemeene op de adsistenten rustende
verpligting, om der Oolicie ook buiten
de speciaal aan hun gedemandeerde
vakken, ten allen tyde van dienst
te zijn, zonder twijfel van dezen activen
ambtenaar sullen worden gevorderd.
Aan den Adsistent, meer byzonder
belart met de administrative en hooge„
naamde dagelyksche Oolicie, heb ik
vermeend eene Jaarwedde van f1800
te
opgedaan en is voor den hoofd amb.
tenaar van de Volicie onmisbaar;
terwijl de Heer M. D. Geenstra
op de begrooting voorgesteld als ad„
sistent, in het byzonder belait met
de administrative en zoogenaamde
dagelyksche Oolicie, sedert den
sen Mei des voorleden jaars, deze
zelfde funcken onder den naam van
rinspecteur van den Waterstaat, Brug„
gen en wegen uitoefent.
In den vergelyken den Staat was
aan elk der daarby gedesigneerde
Luitenants van Oolicie toegelegd ge„
worden de Som van f 1500-, te
zamen f3000. Het is ons wen„
schelyk voorgekomen over deze som
op die wijze te beschikken, dat
door den voorgedragen adsistent
C. Lion Arons eene som van f2000=
en door E J. van Wyhe eene som
van f 1000. werd genoten, waardoor
deze beide Ambtenaren in dezelfde
verhouding zouden blyven als waarin
dezelve dich thans tot elkander be„
Mu=
21
vinden.
Voor den met de zaken der Bosen.
negers en Indianen speciaae belas„
ten adsistent, heb ik op de begrooting
hetzelfdte tractement doen uittrekleen
als door den Boekhouder en Kassier
der bevredigde Boschnegers was ge„
noten geworden, waardoor de daartoe
voorgedragen persoon wel honderd
Guldens meer tractement zal hebben
dan bevorens onder den naam van
Luitenant van Oolicie door hem
is genoten, doch welk gering voor„
deel voorzeker niet in evenredig=
heid staat, met de veelvuldige werk
zaamheden welke, ten gevolge der
algemeene op de adsistenten rustende
verpligting, om der Oolicie ook buiten
de speciaal aan hun gedemandeerde
vakken, ten allen tyde van dienst
te zijn, zonder twijfel van dezen activen
ambtenaar sullen worden gevorderd.
Aan den Adsistent, meer byzonder
belart met de administrative en hooge„
naamde dagelyksche Oolicie, heb ik
vermeend eene Jaarwedde van f1800
te
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.01, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1814-1849, inventory number 853, STUKKEN BETREFFENDE HET BESTUUR DER KOLONIËN IN HET ALGEMEEN / Openbaar verbaalarchief / Verbalen / Verbalen met bijlagen, sinds 1 april 1818 gehouden door de minister van Koloniën / 1832 aug. 18 - 22
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence 
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition. The summary is created by the computer based on a language model. Neither of these methods is perfect, but they are often more than sufficient to make the historical document understandable. The results of the application of (European) artificial intelligence have not been verified by a human.