Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 2.10.01, inventarisnummer 853, pagina 117

38
herhaling of weerklauk
is van een auntal artike
len, welke in de beide aan
getogen Reglementen be„
reids waren opgenomen.
Meu vergelyke by voor
beeld art 11. 13, 14, 15
16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
24, 23, 34, 36, 37, 33, 39.
40 en 46 der Instructie
met Art 62, 65, 66, 59,
58, 49, 48, 46, 52, 83,
54, 55, 56, 68, 69, 73, 70.
71, 72, 74, 75 en l4 van
het regerings reglemeut
van 1728 en meu zal
bevinden dat dezelve na
genoeg van gelyken inhoud
zyn.
Het zal welligt eenige
opmerking baren, dat in
dit ontwerp niet wordt
teruggevonden art 46
van het Regerings regle
ment van 1828, bepalende.
Clat het Hlof te Swiiname
,geen vonnis vermag te
,geven in Civile zaken
,waaren de Staat de
„openbare orde, minderja„
,legen a f afwezencleu
sijn betrokken, ten zij
3her
39
n het publick Ministerie
,in derzelfs conclusien zij
gehoord op poene van
„nietigheide. Hoezeer
men ex verre af is, om het
nuttige van deze instelling
onder de Fransche regtr.
vormen, en onder een eigen
stellig burgerlijk wetboek
te betwyfelen, soo heeft
echter eene ondervinding
van meer dan drie Jareu
geleerd, dat eene toepas„
sing van dezelve onder de
in deze kolonie nog dige„
rende Oud Nederlandsche
Wetgeving moeijelijk im
mers dikwerf gebrekkig,
soms ondoelmatig is
Voor zoo verre de be„
langen van het Kohni
zal Gouvernement meer
byzonder de bescherming
van het publick minis
terie zouden behoeven en
men uit dien hoofde en
en zoo verre deze instelling
zou wenschen in stand te
zien blyven, zoo gelooft
meu dat in deze behoefte
bereids is voorzien gewor„
den in art. 21 van het
te