Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 2.10.01, inventory number 4347, page 74
Summary (also from the next page)
The government had a friendly alliance with Wadjo, though there had been little to no trade communication between them for many years. In 1624, attempts were made to get Wadjo to join the renewed Bongay contract. These attempts showed how little was known about previously obtained rights and the true relationship between the Celebes kingdoms. Only some chiefs joined the alliance, which had little value while other chiefs remained unwilling to join.
After Boni's submission on February 25, 1839, the government instructed the Governor of Makassar to convince Wadjo to join the renewed Bongay contract. This desire remained unfulfilled, so Wadjo cannot be considered an ally. The contracts of 1670 and 1741 remain the basis for Dutch sovereignty rights over that kingdom.
The relationship with Wadjo should not be regulated by the renewed Bongay Contract, as this would recognize the kingdom as free and independent, destroying rights legally obtained through conquest in 1670. Like Najeli, Manette, and Ssello, Wadjo could be classified as government territory.
On May 10, 1845, the Governor of Makassar reported about Wadjo's political situation:
- 40 largely independent chiefs jointly governed Wadjo
- During wars with neighboring kingdoms, some chiefs would join one side while others joined the opposite
- This situation hindered lasting peace in Celebes
- It was desirable to end this situation when the opportunity arose
Transcription
76.
mededeelt, dat het Gouverne
„ment wel is waar met Wa„
410 in vriendoch appelyk ver
„bond ataat, doch dat dit
„
ook alles is, wat menen van
zeggens kan, zynde sedert me„
ngte van jarmn, gelfo geene
„
of slechts geringe handelo
„corneapondentien tusschen
,het Gouvernement en deren
„bondgenoot, onderhouden.
In 1624 syn van Gouver
nemento wege pogingen aange„
wend, om van Wadp de toe„
tuding te erlangen tot het
verneuwd Vongayoch contract
doch dere pogingen, welke
ook weder het bewys leveren,
hoe meinig men destyds met
de vroeger verkregene regten,
met de ware verhouding der
Celebesche rijken bekend was,
hadden niet het gemenocht
gevolg, lichto enkele hoofde„
traden tot het verbond toe,
doch dere partiele toetreding
waren van weinig waar de, zoo„
lang de overige Thoofden het
bestuws van wadjo uitmaken
de, onwillig bleven, om zich
aan het bondgenootochap
aantioluiten.
Pater heeft de Regering
meermalen doen blyken van
haar verlangen, om met
dit rijk in naamwere verbind
=tenis te gevakens, en laatstelijk
na
na de onderwerping van Boni„
bij bealuit van 25 february 1839
Ao. 1, den Gouvnneu van Ma
kaeser aangeschreven om onder
anderen inrondeheid Wadjo,
tot het Vernieuwd Bougaysch
contract over te halen, doch
tot nu toe is dit verlangen
onbevredigd gelaten, zoodat
Wadjo niet kan beochouwd
worden als bondgenoot.
te contracten van 1670 en
1741 zyn duo thans nog de
grondelagen, op welke de sou
vereiniteits regtens van Neder„
land op dat ryk steunen.
tlie contractus kunnen mits
dien en behooren den grond=
=slag te zyn, waarop de ver„
houding met wadjo dient
gevestigd te worden. Niet het
vernieuwd Bongagach Con„
traet zal die verhouding
moeten regalen, wyl de toe.
treding van Wadjo tot hetzelve„
en de daarit voort vloeyende
erkenning van dat rijk,
als vry en onafhankelyk, de
regten zon vernietigen, melke
krachteno het contract van
1670. op de landen van wadjo
wettiglyk door overwinning ver
kregen zyn.
Het is opmerkelyk dat
deze bedenking, van welke de
suietheid met zal worden in
twyfel getrokkens, vroeger het
Mer.
mededeelt, dat het Gouverne
„ment wel is waar met Wa„
410 in vriendoch appelyk ver
„bond ataat, doch dat dit
„
ook alles is, wat menen van
zeggens kan, zynde sedert me„
ngte van jarmn, gelfo geene
„
of slechts geringe handelo
„corneapondentien tusschen
,het Gouvernement en deren
„bondgenoot, onderhouden.
In 1624 syn van Gouver
nemento wege pogingen aange„
wend, om van Wadp de toe„
tuding te erlangen tot het
verneuwd Vongayoch contract
doch dere pogingen, welke
ook weder het bewys leveren,
hoe meinig men destyds met
de vroeger verkregene regten,
met de ware verhouding der
Celebesche rijken bekend was,
hadden niet het gemenocht
gevolg, lichto enkele hoofde„
traden tot het verbond toe,
doch dere partiele toetreding
waren van weinig waar de, zoo„
lang de overige Thoofden het
bestuws van wadjo uitmaken
de, onwillig bleven, om zich
aan het bondgenootochap
aantioluiten.
Pater heeft de Regering
meermalen doen blyken van
haar verlangen, om met
dit rijk in naamwere verbind
=tenis te gevakens, en laatstelijk
na
na de onderwerping van Boni„
bij bealuit van 25 february 1839
Ao. 1, den Gouvnneu van Ma
kaeser aangeschreven om onder
anderen inrondeheid Wadjo,
tot het Vernieuwd Bougaysch
contract over te halen, doch
tot nu toe is dit verlangen
onbevredigd gelaten, zoodat
Wadjo niet kan beochouwd
worden als bondgenoot.
te contracten van 1670 en
1741 zyn duo thans nog de
grondelagen, op welke de sou
vereiniteits regtens van Neder„
land op dat ryk steunen.
tlie contractus kunnen mits
dien en behooren den grond=
=slag te zyn, waarop de ver„
houding met wadjo dient
gevestigd te worden. Niet het
vernieuwd Bongagach Con„
traet zal die verhouding
moeten regalen, wyl de toe.
treding van Wadjo tot hetzelve„
en de daarit voort vloeyende
erkenning van dat rijk,
als vry en onafhankelyk, de
regten zon vernietigen, melke
krachteno het contract van
1670. op de landen van wadjo
wettiglyk door overwinning ver
kregen zyn.
Het is opmerkelyk dat
deze bedenking, van welke de
suietheid met zal worden in
twyfel getrokkens, vroeger het
Mer.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.01, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1814-1849, inventory number 4347, GEHEIM- EN KABINETSARCHIEF / Stukken betreffende het Bestuur der Koloniën in het algemeen / Geheim archief / Geheime verbalen / Geheime verbalen / 1848, nr. 410
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.