Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Pder Transports,
Nooten van het Zegelen der Attestatie d. Vita
en Tereitantie.
ten voordeele van Euciname,
2
f 200.
112.
Pensioen van den gewezen Chirurgijn de 5e. Hlasse De t Ggerberl oor
het 2e hwartaal 1847.
87 00
lt5: Contributie aan het Militair Widuwen en Weesen
Gondo.
N. 801
Nosten van het Zegelen der attestatien de Vita
en Navitantie.
42
344
81 01
De Controleur
der Endische Bestellingen en Remises,
de deellegier
ten Voordeele van Curacao.
197 50.
212.
310, 613.
Onvangen an den Heer H: J. de Meyier Control, by heteslin: o koloni„
de Somm van Les Honderd Sien Gul den Zevenen Frintig Dents
voor Rekening van het Departemont van Rotghien.
Amterdam den 28 April 1368
De Kassier Generaal der Nederlandsche Bank.
O. Ampul3
f 610, 27.
Nooten van het Zegelen der Attestatie d. Vita
en Tereitantie.
ten voordeele van Euciname,
2
f 200.
112.
Pensioen van den gewezen Chirurgijn de 5e. Hlasse De t Ggerberl oor
het 2e hwartaal 1847.
87 00
lt5: Contributie aan het Militair Widuwen en Weesen
Gondo.
N. 801
Nosten van het Zegelen der attestatien de Vita
en Navitantie.
42
344
81 01
De Controleur
der Endische Bestellingen en Remises,
de deellegier
ten Voordeele van Curacao.
197 50.
212.
310, 613.
Onvangen an den Heer H: J. de Meyier Control, by heteslin: o koloni„
de Somm van Les Honderd Sien Gul den Zevenen Frintig Dents
voor Rekening van het Departemont van Rotghien.
Amterdam den 28 April 1368
De Kassier Generaal der Nederlandsche Bank.
O. Ampul3
f 610, 27.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 2.10.01, Inventaris van het archief van het Ministerie van Koloniën, 1814-1849, inventory number 1853, STUKKEN BETREFFENDE HET BESTUUR DER KOLONIËN IN HET ALGEMEEN / Openbaar verbaalarchief / Verbalen / Verbalen met bijlagen, sinds 1 april 1818 gehouden door de minister van Koloniën / 1848 mei 1 - 5
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.