Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 877, page 637
Summary (also from the next page)
On November 8, 1824, Moses Myers, a resident of Suriname, appeared before Berhardus Pieter Schisten, a sworn clerk at the Secretary's office of the Colony of Suriname Rivers and Districts. In the presence of witnesses, Myers appointed Jacobacinitrins as his legal representative. Jacobacinitrins was a lawyer who worked at the Civil Court and the College of Commissioners for Small Claims in the colony. He was given full authority to handle all of Myers' current and future legal matters, whether as plaintiff or defendant, following local legal procedures until their completion. The document was signed in Paramaribo in the presence of witnesses Aon Robles de Medina and George Volkert Chalmur.
Transcription
N.o 229.9
Thee procuratie.
—
72569
Bompes
Op heden den 8 November 1824.
Compareerde voor mij Berhardus Pieter Schisten
gezwooren clercq ter Secretarij der Kolinie
Surinamen Riviren & districter van dien, en
voor de natenoemene getuigen
den wel Eedele Heer Moses Myers wonende
bunnen deeze Colonie my gezwoore klerk
bekend,
dewelke verklaarde te Cnstitueeren, en
Volkomen magtig te maken den wel Eedele
Heer, Jacobacinitrins, Procureur Pos
taleerende voor den Hove van Civile Probutie,
Alsmede voor te Eedele Collegie van Heeren
Commisarissen van Kleaner Zaken deezer
Colonie./.
Generalyk om in al Syn Heeren Comparants
Zaken so reeds hebbende als mig te ver
Krijgene, Zo is Zijn Onwe, ofte in welke Kwa
litert dezelve ook Zoude magen Zijn.
het Zy als Eisscher of Vermeerder in Rechten
te aegeeren, en Voort Zodanig te Procedeeren
als de wegens na Stijle en Pristiigue al
„hier Verhurff word, tot dter uitEende verzaken
Zeeve in Executime, toe, Endetreede
Alles onder belafte van Ratificatie en verband
als naar Rechten, En verzochte den Comparent
Van deeze Twee Grussen,
Aldus Gepasseerd alhier aas Paramaribo dato
Insunra ter Pasentie van Aon Robles
de Medina, En George Volkert, Chalmur
als getuigen
M. Meijers
A.Coolesdemedina
J. P. Schuster
GeswClercq
G. d. Chalmur
Thee procuratie.
—
72569
Bompes
Op heden den 8 November 1824.
Compareerde voor mij Berhardus Pieter Schisten
gezwooren clercq ter Secretarij der Kolinie
Surinamen Riviren & districter van dien, en
voor de natenoemene getuigen
den wel Eedele Heer Moses Myers wonende
bunnen deeze Colonie my gezwoore klerk
bekend,
dewelke verklaarde te Cnstitueeren, en
Volkomen magtig te maken den wel Eedele
Heer, Jacobacinitrins, Procureur Pos
taleerende voor den Hove van Civile Probutie,
Alsmede voor te Eedele Collegie van Heeren
Commisarissen van Kleaner Zaken deezer
Colonie./.
Generalyk om in al Syn Heeren Comparants
Zaken so reeds hebbende als mig te ver
Krijgene, Zo is Zijn Onwe, ofte in welke Kwa
litert dezelve ook Zoude magen Zijn.
het Zy als Eisscher of Vermeerder in Rechten
te aegeeren, en Voort Zodanig te Procedeeren
als de wegens na Stijle en Pristiigue al
„hier Verhurff word, tot dter uitEende verzaken
Zeeve in Executime, toe, Endetreede
Alles onder belafte van Ratificatie en verband
als naar Rechten, En verzochte den Comparent
Van deeze Twee Grussen,
Aldus Gepasseerd alhier aas Paramaribo dato
Insunra ter Pasentie van Aon Robles
de Medina, En George Volkert, Chalmur
als getuigen
M. Meijers
A.Coolesdemedina
J. P. Schuster
GeswClercq
G. d. Chalmur
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 877, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Procuraties en substituties, 1824 tweede halfjaar
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.