Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 219, page 17
Transcription
14
Een paarkoffie Molens
19. Coppie beslag planken van 12 voet lang
Verders eenige Rommelarje niet waardig te
specificeeren,
volgen de Slaaven
Jongens
187.1. Cupido.
2. Januarij
3. Dragonder,
Prins
4.
Meyd
No1. Bruij.
Aldus Gedaan en Geinven„
„tariseerd als uit hoofd deeses
staat vermelden
En verklaarde de opgeefster alle
naar beste Kennisse, en wetensch
te hebben op en aangegeven
en miets versweegen te hebben
dat schrijvens waardig is, en
beloofd soo haar nan dato dese
nog iets ter kennisse mogte
koomen waar meede deesen
Jnventaris diende te worden
geamplieerd off gedimuneerde
perselve te sullen op en
aangeven, daaren soo het
behoord, bereid Zijnde de
Een paarkoffie Molens
19. Coppie beslag planken van 12 voet lang
Verders eenige Rommelarje niet waardig te
specificeeren,
volgen de Slaaven
Jongens
187.1. Cupido.
2. Januarij
3. Dragonder,
Prins
4.
Meyd
No1. Bruij.
Aldus Gedaan en Geinven„
„tariseerd als uit hoofd deeses
staat vermelden
En verklaarde de opgeefster alle
naar beste Kennisse, en wetensch
te hebben op en aangegeven
en miets versweegen te hebben
dat schrijvens waardig is, en
beloofd soo haar nan dato dese
nog iets ter kennisse mogte
koomen waar meede deesen
Jnventaris diende te worden
geamplieerd off gedimuneerde
perselve te sullen op en
aangeven, daaren soo het
behoord, bereid Zijnde de
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 219, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1765 jan. - mrt
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.