Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 212, page 13
Transcription
9
V
„le
Staet en Jnventaris
van de Plantagie Ma„
rienburg geleegen aen
de Rievier Commewijne
aan de Regterhand in het
op vaaren tussen de
plantagie Geertruijdenberg
en Nooijt gedagt,
hans aankomende de
WelEdele Heeren Johannes
Faesch en Jan Jacob
Faesch Junior, als in
Huwelijk hebbende Vrouwe
Adriana Elisabeth de
Hoij en Catharina Ma„
G
, in otterdam
.woonagtig
van de Hoij Jngevolge
„„
en uijt Kragte, van
seekere appointement Com„
sovi
misscrael van den Hoogen
Raad op seekere verbaal
in dato 20= October 1761 en
daar opgevolgde deiesien
in dato 4 Maart 172
5„
tusschen bovengemelde Heeren
en den WelEeele Heere Samu
Durerij de S=t Remij en
Pieter Willem van den
Meuvelen, beijde wonende
te Amsterdam, als
V
„le
Staet en Jnventaris
van de Plantagie Ma„
rienburg geleegen aen
de Rievier Commewijne
aan de Regterhand in het
op vaaren tussen de
plantagie Geertruijdenberg
en Nooijt gedagt,
hans aankomende de
WelEdele Heeren Johannes
Faesch en Jan Jacob
Faesch Junior, als in
Huwelijk hebbende Vrouwe
Adriana Elisabeth de
Hoij en Catharina Ma„
G
, in otterdam
.woonagtig
van de Hoij Jngevolge
„„
en uijt Kragte, van
seekere appointement Com„
sovi
misscrael van den Hoogen
Raad op seekere verbaal
in dato 20= October 1761 en
daar opgevolgde deiesien
in dato 4 Maart 172
5„
tusschen bovengemelde Heeren
en den WelEeele Heere Samu
Durerij de S=t Remij en
Pieter Willem van den
Meuvelen, beijde wonende
te Amsterdam, als
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 212, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1762 aug. - sep
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.