Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 208, page 20
Transcription
„6
N 16 Een stuk Groot 13 Akkers 6 ketting 1 Coop
out 3 Maanden, staat, Reedelyk except ende met
wat schraaf
17
Een Stuk Groot 12 Akkers 3 Ketting de helft afge
„maalen de andere helft Capewerie
18 Een dito Groot 11 Akkers 3 Ketting
19 Een dito Groot 1 Akkers 7 Ketting
L
Lae
Lene
20. Een dito Groot 9 Akkers
21 Een stuk dito groot 9 Akkers
i
22 Een stuek groot 10 Akkers
—
—
Een stuck groot 18 Ackers 1 Ketting 4=e Crop oud 13
23
Maanden staat reedelik
L
24 Een stuk groot 12 Akkers, 2 Ketting 2=e Coop oud
6 Maanden, heeft in het Midde een schraatte
2 en Overige staat wel
25 Een stuk Groot 11 Akkers 2d rop oud 2 maanden
Staat Reedelyk.
26 Een stuk Groot 13: Akkers 4 ketting. ven 3=de Corop
out 9 maanden, staat slegt zynde uit
peitte gronde
N 16 Een stuk Groot 13 Akkers 6 ketting 1 Coop
out 3 Maanden, staat, Reedelyk except ende met
wat schraaf
17
Een Stuk Groot 12 Akkers 3 Ketting de helft afge
„maalen de andere helft Capewerie
18 Een dito Groot 11 Akkers 3 Ketting
19 Een dito Groot 1 Akkers 7 Ketting
L
Lae
Lene
20. Een dito Groot 9 Akkers
21 Een stuk dito groot 9 Akkers
i
22 Een stuek groot 10 Akkers
—
—
Een stuck groot 18 Ackers 1 Ketting 4=e Crop oud 13
23
Maanden staat reedelik
L
24 Een stuk groot 12 Akkers, 2 Ketting 2=e Coop oud
6 Maanden, heeft in het Midde een schraatte
2 en Overige staat wel
25 Een stuk Groot 11 Akkers 2d rop oud 2 maanden
Staat Reedelyk.
26 Een stuk Groot 13: Akkers 4 ketting. ven 3=de Corop
out 9 maanden, staat slegt zynde uit
peitte gronde
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 208, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1760 okt. - dec
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.