Transkripte durchsuchen » National Archives / Archiv South HollandArchivzugang 1.05.11.14, Inventarnummer 162, Blatt 8
Transkription
3 Frolis
Oliever Challie Boedel Jnventaris-
.
3oo
—
—
Plantagie Vlammenburg
—
3.
.
Plantagie Killesteijn noven - -
Plantagie van Kopt Sorghooven in Para - - - 19
Plantagie de Hoop .
24
—46
Plantagie Copimaribo.-
53
Plantagie Arents, Rust
— „ 82
Plantagie Laarwyck:
Plantagie van Raphaer Henriques, Prisatie - - - 95
- - 117
Plantagie van Coffy Twijffenlagtig.-
Plantagie Sipibo, Prisatie -
- - 124
Plantagie Diligentie, Inventi
— - 143
Plantagie Vossenburg Prisatie Jnvent:s - - -
1 49
Plantagie van Coffij van Magnus Kunne Jnvent:r - 161
- -169
Plantagie Vreedenburg Jnvent=r.
Plantagie Gilgal, Prisatie Jnbent= - - 188
Plantagie Corcabo, Jnvent=s - - - 193
Oliever Challie Boedel Jnventaris-
.
3oo
—
—
Plantagie Vlammenburg
—
3.
.
Plantagie Killesteijn noven - -
Plantagie van Kopt Sorghooven in Para - - - 19
Plantagie de Hoop .
24
—46
Plantagie Copimaribo.-
53
Plantagie Arents, Rust
— „ 82
Plantagie Laarwyck:
Plantagie van Raphaer Henriques, Prisatie - - - 95
- - 117
Plantagie van Coffy Twijffenlagtig.-
Plantagie Sipibo, Prisatie -
- - 124
Plantagie Diligentie, Inventi
— - 143
Plantagie Vossenburg Prisatie Jnvent:s - - -
1 49
Plantagie van Coffij van Magnus Kunne Jnvent:r - 161
- -169
Plantagie Vreedenburg Jnvent=r.
Plantagie Gilgal, Prisatie Jnbent= - - 188
Plantagie Corcabo, Jnvent=s - - - 193
Quelle Zitat
National Archives / Archiv South Holland, Archivnummer 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), Inventar nummer 162, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1728-1729
Scan + Transkription
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz (KI)
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung.
Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt.
Beide Aufgaben der künstlichen Intelligenz sind nicht perfekt, aber oft mehr als ausreichend, damit das historische Dokument verständlich wird.
Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt.
Beide Aufgaben der künstlichen Intelligenz sind nicht perfekt, aber oft mehr als ausreichend, damit das historische Dokument verständlich wird.