Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Hollandarchieftoegang 1.05.11.14, inventarisnummer 162, pagina 8
Transcriptie
3 Frolis
Oliever Challie Boedel Jnventaris-
.
3oo
—
—
Plantagie Vlammenburg
—
3.
.
Plantagie Killesteijn noven - -
Plantagie van Kopt Sorghooven in Para - - - 19
Plantagie de Hoop .
24
—46
Plantagie Copimaribo.-
53
Plantagie Arents, Rust
— „ 82
Plantagie Laarwyck:
Plantagie van Raphaer Henriques, Prisatie - - - 95
- - 117
Plantagie van Coffy Twijffenlagtig.-
Plantagie Sipibo, Prisatie -
- - 124
Plantagie Diligentie, Inventi
— - 143
Plantagie Vossenburg Prisatie Jnvent:s - - -
1 49
Plantagie van Coffij van Magnus Kunne Jnvent:r - 161
- -169
Plantagie Vreedenburg Jnvent=r.
Plantagie Gilgal, Prisatie Jnbent= - - 188
Plantagie Corcabo, Jnvent=s - - - 193
Oliever Challie Boedel Jnventaris-
.
3oo
—
—
Plantagie Vlammenburg
—
3.
.
Plantagie Killesteijn noven - -
Plantagie van Kopt Sorghooven in Para - - - 19
Plantagie de Hoop .
24
—46
Plantagie Copimaribo.-
53
Plantagie Arents, Rust
— „ 82
Plantagie Laarwyck:
Plantagie van Raphaer Henriques, Prisatie - - - 95
- - 117
Plantagie van Coffy Twijffenlagtig.-
Plantagie Sipibo, Prisatie -
- - 124
Plantagie Diligentie, Inventi
— - 143
Plantagie Vossenburg Prisatie Jnvent:s - - -
1 49
Plantagie van Coffij van Magnus Kunne Jnvent:r - 161
- -169
Plantagie Vreedenburg Jnvent=r.
Plantagie Gilgal, Prisatie Jnbent= - - 188
Plantagie Corcabo, Jnvent=s - - - 193
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventarisnummer 162, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1728-1729
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie (AI)
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.
De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel.
Beide kunstmatige intelligentie taken zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt.