Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.05.11.14, inventory number 152, page 24
Transcription
en
2
Een Oblig
.
A. Wid
N.bG
Adama Bllein
van
Cacta A=m ormmo
den Belte
3
8
.
5
bligatie
P
n van Jun Lantsheer
Ceul
Nielda
van Jangel n Aenva
van twaal huden neemenderig guldeni
dato 123. Septem 1698
en geactteptierde res
nling Joulalu
drik van Mijne wan bij Dabitis can
La
onsen van genoodie goederen de sov.
1
Dina
1
3
8
en Severguldeen Swaata
datt
Een ccpijl van Margia ta geditt Wa-.
bij bekent vanjange nen toe heeeen in
mjannetjen Htommer ou lang n hr
n gu lde ketting dat 16 sept. m:11182
Rudantie van Abraham van Hlier tuur:
Ry bekout van jan Geusen o
„hebben de somme van honder
NR
stigl got veel en been Haij oos
voer Opherfa
8
—
ba
Pian
6
S
MaRA
Cat
189
Sdan
eRentop
La L
2
Een Oblig
.
A. Wid
N.bG
Adama Bllein
van
Cacta A=m ormmo
den Belte
3
8
.
5
bligatie
P
n van Jun Lantsheer
Ceul
Nielda
van Jangel n Aenva
van twaal huden neemenderig guldeni
dato 123. Septem 1698
en geactteptierde res
nling Joulalu
drik van Mijne wan bij Dabitis can
La
onsen van genoodie goederen de sov.
1
Dina
1
3
8
en Severguldeen Swaata
datt
Een ccpijl van Margia ta geditt Wa-.
bij bekent vanjange nen toe heeeen in
mjannetjen Htommer ou lang n hr
n gu lde ketting dat 16 sept. m:11182
Rudantie van Abraham van Hlier tuur:
Ry bekout van jan Geusen o
„hebben de somme van honder
NR
stigl got veel en been Haij oos
voer Opherfa
8
—
ba
Pian
6
S
MaRA
Cat
189
Sdan
eRentop
La L
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.11.14, Inventaris van het digitaal duplicaat van de notariële archieven van Suriname, 1699-1828 (1836), inventory number 152, MINUUT-AKTEN, GEPASSEERD TER SECRETARIE, Inventarissen en prisaties (taxaties), 1699-1700
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.