Transkripte durchsuchen » National Archives / Archiv South Holland
Transkription
21. deeb. 1763.
Arens Hartjens vervekv oor Hendrik
van Ewijl om approbatie van Warrand van
500. dekers Land
Ddat Hij Heer Gouverneur nu met alle attentie
zal doen gade slaan dat naaukeurige Notitie werde
gehouden van de Vermeerderinge deeser Blanke
op ijder Plantagie, mitsgaders van de tijd der vermeer
deringe van dien, ten einde altoos zal kunnen blijken
wanneer d’Exemptie der Hoofdgelden van deze vermmeer
deringe is ingegaan, en waar dezelve moet eindigen.
Is geleesen de requeste van Arend
Aartjens, als schriftelijke Last en ordre hebbende
van Lodewijk Meijer, voor Hendrik van Ewijk Maijor
in dienst van deese Societeit in Suriname, tekennen
geevende dat aan de voornoemde Maijor van Ewijk
door de Heer Gouverneur Crommelin was vergunt
omme in allodialen Eijgendom op teneemen en
Erftelijk te mogen besitten de Nombre van vijff
honderd Ackers Land met een face van dartig
Kettingen
21. deeb: 1763.
waar in geconsenteert werd
255.
kettingen, gelegen boven in Para, aan de regters
hand in ’t opvaaren, aan de bovenlijn van ’t Land
uitgegeven aan de Heer Commandeur de Beauveser
breeder omschreeven bij de Warrand aan den requeste
geannexeert, mits Hij gehouden zoude zijn daarop
d’approbatie van deese Societeit te versoecken
dat mits dien den suppliant in naame van gem:
Maijor van Ewijk sig was keerende tot deeze
Societeit, eerbiedig versoekende dat het de Heeren
deeser Tafel mogte behaagen de voorn Warrand
gunstiglijk met derselver approbatie te vereeren;
waarop gedelibereert zijnde, Is goedgevonden
en de verstaan in het zelve versoek te consenteeren,
en mits diente approbeeren, zoo als geapprobeert
werd mits deesen de Warrand door den Heer Gou„
verneur Crommelin aan dezelve Maijor van Ewijk
verleent, in dato 1 Augusti dezes Iaars, van
een
Arens Hartjens vervekv oor Hendrik
van Ewijl om approbatie van Warrand van
500. dekers Land
Ddat Hij Heer Gouverneur nu met alle attentie
zal doen gade slaan dat naaukeurige Notitie werde
gehouden van de Vermeerderinge deeser Blanke
op ijder Plantagie, mitsgaders van de tijd der vermeer
deringe van dien, ten einde altoos zal kunnen blijken
wanneer d’Exemptie der Hoofdgelden van deze vermmeer
deringe is ingegaan, en waar dezelve moet eindigen.
Is geleesen de requeste van Arend
Aartjens, als schriftelijke Last en ordre hebbende
van Lodewijk Meijer, voor Hendrik van Ewijk Maijor
in dienst van deese Societeit in Suriname, tekennen
geevende dat aan de voornoemde Maijor van Ewijk
door de Heer Gouverneur Crommelin was vergunt
omme in allodialen Eijgendom op teneemen en
Erftelijk te mogen besitten de Nombre van vijff
honderd Ackers Land met een face van dartig
Kettingen
21. deeb: 1763.
waar in geconsenteert werd
255.
kettingen, gelegen boven in Para, aan de regters
hand in ’t opvaaren, aan de bovenlijn van ’t Land
uitgegeven aan de Heer Commandeur de Beauveser
breeder omschreeven bij de Warrand aan den requeste
geannexeert, mits Hij gehouden zoude zijn daarop
d’approbatie van deese Societeit te versoecken
dat mits dien den suppliant in naame van gem:
Maijor van Ewijk sig was keerende tot deeze
Societeit, eerbiedig versoekende dat het de Heeren
deeser Tafel mogte behaagen de voorn Warrand
gunstiglijk met derselver approbatie te vereeren;
waarop gedelibereert zijnde, Is goedgevonden
en de verstaan in het zelve versoek te consenteeren,
en mits diente approbeeren, zoo als geapprobeert
werd mits deesen de Warrand door den Heer Gou„
verneur Crommelin aan dezelve Maijor van Ewijk
verleent, in dato 1 Augusti dezes Iaars, van
een
Quelle Zitat
National Archives / Archiv South Holland, Archivnummer 1.05.03, Inventaris van het archief van de Sociëteit van Suriname, (1650) 1682-1795 (1796), Inventar nummer 53, 1763 januari 5 - 1763 december 21
Scan + Transkription
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz 
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung. Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt. Keine dieser Methoden ist perfekt, doch oft reichen sie völlig aus, um das historische Dokument verständlich zu machen. Die Ergebnisse der Anwendung (europäischer) künstlicher Intelligenz wurden nicht von einem Menschen überprüft.