Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
3 Aug 1763.
Leonard Hoogsad verwoeks om een der
Duiante Commisplaatsen
Dege ede teg ene den benad
Hoogsad, te kennen geevende dat Hij in ervaringe
was gekomen dat de Heeren deezer Safel hadden
goedgevonden het Ampt van Boekhouder der Uivres
en Materiaalen op Suriname in tweeen te splitsen
en de wijl de gevoeglijkheid van dien aan deze souctei
door den Heer Gouverneur was gedemonstreert, zoo
nam den suppliant de Vrijheid sig te keeren tot
de Heeren deeser Tafil, ootmoediglijk versoekende
dat Hij met een der Vacant zijnde plaatsen
mogtewer den begunstigd; Waarop gedelibe„
reert zijnde, en in agtinge genoomen dat omtrent
de splitsinge dier Ampten nog niets bij deese
Societeit is beslooten, is goedgevonden ende ver
staan het zelve Requeit te seponeeren tot dat
omtrent die splissinge nader zal werden
gediponeert.
3 Aug 1763.
Dibber ar Schorer verroeken Commissie
voor de slaatt Jaalder danice pruyjmelaar
Abrakam van Pembroek verroekt
comninie voorde slaaff Jaarda Cornelis Boe„
waar in geconsenteert werd.
165
Soglaaen de Aegere an delbere aan
als schriftelijke Lai en ordre hebbende van de Directeu
ren van de Commercie Comp:e der stad Middelburgs,
als Boekhouders van ’t schip d’Eenigheid, schipper
Daniee Pruijmelaar
Nog geleesen de requeste van Abraham
van Pembriek, als schriftelijke Lan en ordre hebbende
van Jeremias van Nederveen, Koopman te middelburg,
als Boekhouder van ’t schip ’t Huijs ter Mee, Schipper
Cornelis Boer, houdende beide versoek omme met
een Commissie van deese societeit ter vrije in voor
van een Armasoen slaaven van de Kust van Guinea
in de Colonie van Iuriname te werden gemunieert;
Waarop gedelibereert zynde, is goedgevonden
Ende verstaan in het zelve Verzoek te consenteeren
& mits dien aan ijder derselve de versogte Commissie
te
Leonard Hoogsad verwoeks om een der
Duiante Commisplaatsen
Dege ede teg ene den benad
Hoogsad, te kennen geevende dat Hij in ervaringe
was gekomen dat de Heeren deezer Safel hadden
goedgevonden het Ampt van Boekhouder der Uivres
en Materiaalen op Suriname in tweeen te splitsen
en de wijl de gevoeglijkheid van dien aan deze souctei
door den Heer Gouverneur was gedemonstreert, zoo
nam den suppliant de Vrijheid sig te keeren tot
de Heeren deeser Tafil, ootmoediglijk versoekende
dat Hij met een der Vacant zijnde plaatsen
mogtewer den begunstigd; Waarop gedelibe„
reert zijnde, en in agtinge genoomen dat omtrent
de splitsinge dier Ampten nog niets bij deese
Societeit is beslooten, is goedgevonden ende ver
staan het zelve Requeit te seponeeren tot dat
omtrent die splissinge nader zal werden
gediponeert.
3 Aug 1763.
Dibber ar Schorer verroeken Commissie
voor de slaatt Jaalder danice pruyjmelaar
Abrakam van Pembroek verroekt
comninie voorde slaaff Jaarda Cornelis Boe„
waar in geconsenteert werd.
165
Soglaaen de Aegere an delbere aan
als schriftelijke Lai en ordre hebbende van de Directeu
ren van de Commercie Comp:e der stad Middelburgs,
als Boekhouders van ’t schip d’Eenigheid, schipper
Daniee Pruijmelaar
Nog geleesen de requeste van Abraham
van Pembriek, als schriftelijke Lan en ordre hebbende
van Jeremias van Nederveen, Koopman te middelburg,
als Boekhouder van ’t schip ’t Huijs ter Mee, Schipper
Cornelis Boer, houdende beide versoek omme met
een Commissie van deese societeit ter vrije in voor
van een Armasoen slaaven van de Kust van Guinea
in de Colonie van Iuriname te werden gemunieert;
Waarop gedelibereert zynde, is goedgevonden
Ende verstaan in het zelve Verzoek te consenteeren
& mits dien aan ijder derselve de versogte Commissie
te
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.05.03, Inventaris van het archief van de Sociëteit van Suriname, (1650) 1682-1795 (1796), inventory number 53, 1763 januari 5 - 1763 december 21
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence 
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition. The summary is created by the computer based on a language model. Neither of these methods is perfect, but they are often more than sufficient to make the historical document understandable. The results of the application of (European) artificial intelligence have not been verified by a human.