Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.05.01.02, inventarisnummer 1153, pagina 37

Art 1
Art:
2
daer niet indat eenigsints naereghtgelyk maar alleen om den onder
geschreeven by uEdle agtb. voor een schelm te doen passeeren, die zyn eedt
nogh plight niet waar enneemt en verders om aentetoonen, als dat
den ondergeschreeven altyd meer respect, heeft gehadt, voor de Commissie, en
Instructie, die uEd.le agtb hem hebben gelieven meede tegeeven als voor
de quaede ordres vandeesen heeren en dat altid syn eedt en pligt heeft
soeken te betragten en anders dat sigh gaern by manquement van dien
aen de Judicature van UEd agtb heeft Willem onder Werpen, om nu=
even wel, soo kort als moogelyk is deese Consideratien te beantwoorden,
soo sal den ondergesz eghter artikel voor artikel moeten voorneemen
seggen parthijen als dat den heer Ionathan van beuning en geordonneert
heeft als dat delanderij en eerst souden werden geexamineert, dat dat goet
is om met meerder kennisse daar over te delibereren, nu vraagt den
ondergeschreve aen partyen terwijl sij oordeelen dat, dat goet is,
hoe sy soo schielyk sonder eenige examunatie met branden syn ge„
weest, maar verders seggen parthyen, als dat het onwaar is, dat de
onder gesz: belet is geworden in het volvoeren van syn Eproces
en dat den Cornet in de maant van Junij 1720 is uijt gesonden geweest
om alles seruineeren, hierop gelieven UEd agtb: te weeten, als dat
deese saak den ondergeschreve beter bewust is als parthyen, want
hij het rapport van den Cornet onder sigh heeft, bestaande desse saak
hier in, als dat den ondergeschreeven versogt heeft aen den heer Iona
than van beuningen dat den Cornet dewyl der daegelyks klagten
quamen, naar beneeden soude werden gesonden, om van alles inspeck
teneemen ’t geen van te voor en door d'heeren gecommitteerdens Was
gedaan en alleen aftebranden dat geene 't geender mogte syn opge
maakt, teegens deordres van d' heeren gecommiteerdens die geordonner
hadden dat alles soude blyven instatu tot datter naader over sonden
syn gedisponeert, edogh den Cornet heeft alles ind' selfde staat
gevonden, nu is den Cornet niet gesonden geweest om deese procedu
ren teyndigen of nieuwe te beginnen,
seggen parthyen, als dat op den 27 aug: 1720 als wanneer der Vonnes
gegeven Wierd over de saaken van matys brugman teegens de Wed
van derhoeven, dat het vonnis aen den secretaris door den fiskaal d
gedicteert, maar waar om heeft den fistaal het aan den secretari
gedicteert, om dat den Hr Eck in den raedt altyd soo veel praak
heeft, dat den secretaris niet bequaemes om alles alleen terdag
kunnen hooren maar nu is meede waar datter gedicteert is, als
Art: 3
dat de Weede vanderhoeven, wierd toegestaan een hek temoogen hangen
mits dat mathys brugman, een vrije passage daar door soude hebben
om met sijn vee, aendeput te moogendrinken, en dat aengaande het bo„
de verclaeringe aen weer kanten, onder eeden souden moeten werden
gebragt en Wat aengaat het seggen van partien als datter geen hek
was, en dat den directeur als een nieuw koomer, het was wijs ge
maakt en dat wij daar door rijdende geen hek hebbe gevonden
tis waar maar die t eene segt moet het ander, ook seggen want
Wij daar door ridende hebben bevonden, datter depaalenstonden
omt het aente hangen, hebbende de Weed:e vanderhoeven het
hek daar niet willende aenhangen, om twee reedenen, voor
eerst omdat eerst op een ordentelyke wys permissie Wilde versoeken
en ten tweeden omdat matijo brugman hadden gesegt by aldien
het ter hongh het selve aen stucken te sullen Cappen; wat
belanght het veranderen van den secretaris op het notule
boek raakt den ondergeschreeven niet want die gehoude
is syn protocollen anotulen selfs te verantwoorden, maar
dat kan den onder geschreeej posctieff seggen endes noods
synde met eeden te bevenigen, als dat het heeft gedicteert
gelyk hiervooren heeft aen getoont, synde dit ook Conform, den
notulen, die den Heer Ian Van beuning en Zal=r diesoo Wel
notulen hield, als den secretaris, daer van gehouden heeft
nuw vroeght den ondergeschreve maar of den handt vanden
overleeden en het seggen van den secretaris, en den ondergesz=,
niet alsoo veel gelooft meriteerten, als het seggen van parthyen
daar en booven Willen dlheeren vanderburgh en reedogh ten allen
tijden verklaaren, dat het bij de resumptie soo als het byden
secretaris geschreeven staat hebben hooren leesen—
is goet tesien dat parthyen Wijnigh kennis van reghten hebben.
want sy al daar koomen te seggen, dat het niet te verwonderen
is, dat matijs brugman, syn saak soght voor te setten, de Wijl den
fiskaal die in’t vergeet boek stelde, synde het in regten notoir
dat als een saak Utispendent is dat men die niet kan afdoen
ten sij eerst en alvoorens alle incidenten sin afgedaan, nu is het
hier omtrent deese saak gebeurt als dat den ondergeschreeven
voor den raadt heeft geciteerd verscheyde persoonen over ’t innee„
men van landerijen, en onder andere deweed„e vanderhoeven meede
Est