Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
3
N„o 61. verklaring van den Capitain Lieutenant
dat van het vermelde bij den
Jnventaris voorzien is
62. Copia ordonnantie op dies overheden
verleend tot het bergen der
daar mede overgaande gebranden
kisten in't ruijm
63. Cathalogus van afgegevene Medilamen„
„ten ten behoeve van dien
bodem
65. drie onkostreek: als
1. Bataviasen en
van het zelve schip
2. Houglijse
„ 66. Stuage Lijst van den meerm: bodem
De Naarstigheijd
M: Bastelland
64. Factuur en Cognoscement van het
geladene in dezen kiel annex
een rapport nopens de
nummers en Swaarte
der volumes
Houglij in't fort Gustav isse den 20„e Januarij A:o 1757.
Zeaed:s
N„o 61. verklaring van den Capitain Lieutenant
dat van het vermelde bij den
Jnventaris voorzien is
62. Copia ordonnantie op dies overheden
verleend tot het bergen der
daar mede overgaande gebranden
kisten in't ruijm
63. Cathalogus van afgegevene Medilamen„
„ten ten behoeve van dien
bodem
65. drie onkostreek: als
1. Bataviasen en
van het zelve schip
2. Houglijse
„ 66. Stuage Lijst van den meerm: bodem
De Naarstigheijd
M: Bastelland
64. Factuur en Cognoscement van het
geladene in dezen kiel annex
een rapport nopens de
nummers en Swaarte
der volumes
Houglij in't fort Gustav isse den 20„e Januarij A:o 1757.
Zeaed:s
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 9559, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE KANTOREN IN INDIE BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Stukken van de directeur en raden van Bengalen, Missiven van de directeur en raden van Bengalen aan de Heren XVII. Gedeeltelijk kopieën, 1757 jan. 22
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.