Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
onderhandtosting te ont„
slaan, en Holthuijsz.
verzoek &„a in dato 6. meij
1740.
N„o 6. Besluijt van den raad, om Holthuijsz
7. Notul van den 7. maij 1740. holthuijsz
ontslag uijt zijne detentie
8. Notal behelsende d'ordre om aan den
onder Coopman Elias
Davids het vonniste
laten pronuncieeren
en de onkost reecq: door
te verdeelen
twee Leeden
Een generale onkost reeq: ten laste
van den onder coopman
en secret:s van politie
Elias davids en daniel
Pietersz: holthuijsz
zijnde door twee leeden
verdeeld geworden
10. Notul van den 16. Junij 1740. behelsende
het verzoek van Holt
huijsz: dat het geheele
vonnis in statu quo mag
blijven en dies Weygering
No. 11.
olitieq
o
lide
maart
9
slaan, en Holthuijsz.
verzoek &„a in dato 6. meij
1740.
N„o 6. Besluijt van den raad, om Holthuijsz
7. Notul van den 7. maij 1740. holthuijsz
ontslag uijt zijne detentie
8. Notal behelsende d'ordre om aan den
onder Coopman Elias
Davids het vonniste
laten pronuncieeren
en de onkost reecq: door
te verdeelen
twee Leeden
Een generale onkost reeq: ten laste
van den onder coopman
en secret:s van politie
Elias davids en daniel
Pietersz: holthuijsz
zijnde door twee leeden
verdeeld geworden
10. Notul van den 16. Junij 1740. behelsende
het verzoek van Holt
huijsz: dat het geheele
vonnis in statu quo mag
blijven en dies Weygering
No. 11.
olitieq
o
lide
maart
9
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 9396, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE RAAD VAN JUSTITIE IN BATAVIA BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-criminele en -civiele processtukken van de Raad van Justitie in Batavia, 1740 - 1741. Deel III
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.