Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Den 5: September 1731.
Eysch van Costen deser instantie
Den Raad verleend tegens Ian Pit en vrouwe
Anna Catharina Pelgrom, benevens alle
verdere onbekende pretendenten het versogte
default en voor het profijt van dien soo tegens
hun als ook tegens de bekende gecompareerde
pretendenten op haare overgave interineert
het beneficie van jnventaris bij de vrouwe
jmpetrante van de Ed: hooge regeringe deser
Lande geimpetreert na sijne forme en jnhoude
Hendrina verlee qq gedaagdesse
parthijen versoeken als bij
contra
de presentatie en
Claas Loefhouwer Eijsscher
Sasburg dag adocto tot repro„
omopening van Enquesten
te hooren versoeken
„chen
Den Raad Fiat.
Eysch van Costen deser instantie
Den Raad verleend tegens Ian Pit en vrouwe
Anna Catharina Pelgrom, benevens alle
verdere onbekende pretendenten het versogte
default en voor het profijt van dien soo tegens
hun als ook tegens de bekende gecompareerde
pretendenten op haare overgave interineert
het beneficie van jnventaris bij de vrouwe
jmpetrante van de Ed: hooge regeringe deser
Lande geimpetreert na sijne forme en jnhoude
Hendrina verlee qq gedaagdesse
parthijen versoeken als bij
contra
de presentatie en
Claas Loefhouwer Eijsscher
Sasburg dag adocto tot repro„
omopening van Enquesten
te hooren versoeken
„chen
Den Raad Fiat.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 9240, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE RAAD VAN JUSTITIE IN BATAVIA BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-civiele rollen van de Raad van Justitie in Batavia, 1731 sep. 5 - 1732 aug. 29
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.