Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.04.02, inventory number 8186, page 91
Transcription
43
Van Macassar den 24„e october A„o 1719
1. Boekbinder.
1. gedegradeerde Boekhouder.
Corporaal.
_=o
overledene, Persoonen,
een getal uijtmaken
van
1: Luijtenant
1: assistent
2. sergeants.
18: soldaten.
1. Lademaker.
3. Smits.
1. buijs timmerman.
1. scheeps d=o
„
4. matroosen
1. gegagieerde soldaat.
En wijders die geene welke haar verbonden
tijd reets geExpireert is, of in't aanstaande
Jaar 1720 staat te Eijndigen
5. Corporaals.
86. gemeene militairen.
1. sieke vader.
2. trompetters
1. scheeps Timmerman.
1. Zeijlmaker.
1: baas.
Van Macassar den 24„e october A„o 1719
1. Boekbinder.
1. gedegradeerde Boekhouder.
Corporaal.
_=o
overledene, Persoonen,
een getal uijtmaken
van
1: Luijtenant
1: assistent
2. sergeants.
18: soldaten.
1. Lademaker.
3. Smits.
1. buijs timmerman.
1. scheeps d=o
„
4. matroosen
1. gegagieerde soldaat.
En wijders die geene welke haar verbonden
tijd reets geExpireert is, of in't aanstaande
Jaar 1720 staat te Eijndigen
5. Corporaals.
86. gemeene militairen.
1. sieke vader.
2. trompetters
1. scheeps Timmerman.
1. Zeijlmaker.
1: baas.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 8186, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN GOUVERNEUR-GENERAAL EN RADEN BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden van de kantoren in Indië, Makassar, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden uit Makassar, Makassar, 1719 mei 12 - 1720 nov. 14; Jambi, 1720 apr. 17 - 1721 feb. 20
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.