Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Summary (also from the next page)
The report describes sailing activities near Banda from May 10-16, 1728. A captain navigated through waters near Great Kei and Little Kei islands. The ship used various depths for anchoring, ranging from 5 to 18 fathoms. The sailors faced changing wind conditions, mostly from the northwest. On May 16, they experienced rough weather with rain, and their staysail tore apart, requiring immediate replacement. During the night, they encountered unstable conditions with rain, thunder, and lightning.
The crew asked all natives from the Little Kei islands whether they had seen any foreign ships or other vessels in the area. The locals responded that they had not seen any.
- The journey involved careful navigation between islands
- Weather conditions varied from calm to stormy
- The ship required regular anchoring at different depths
- Local inhabitants were questioned about foreign vessel sightings
Transcription
Van Banda onder dato 28:' Maij A:o 1728. —
kapten 15 vaam
touw uijt
Saturdag den 10:en D=o
'S morgens stil voor de middag de wind W:t en NW=t
bramsd: Coelte gingen onder zeijl Coers om de Z:e door
't Zo. t en Otz: en weder Zto, op de middag qua„
men op 6: vaem Coorael voor dreg vereijlden de E L
van groot keij Z: WO=n en het Z=o dat men sier
konde van kleijnkeij Z=o omtrent 1/3. mijl van
de wal voorts het lugje W=t goed weer
Sondag den 11:en D=o
Smorgens het Lugje NW=t gingen met den dag
onder zeijl Coers om de Z=d quamen met vroegh
schaffen op 18: vaam„ voor dreg voorts de wind UW=t
Maandag den 12:en D=o
Smorgens het lugje NWt met den dag gingen
xxijt
onderzeijl Coers om de Z=d en ZZW. t quamen
kort voor de middag op 15 vaem Land voor
dreg, peijlden de Z=o hoek van groot keij 220½z:
en het Z=do dat men zien konde van kleijn keij
Z8W=m omtrent 1/10. mijl van desselfs naes te wal,
voorts het Lugje W=t ook hebbe ik aen alle de
Jnlanders van dese gepasseerde Eylanden van
kleijnkeij gevraagt, of zy hier ook vreemde
scheepen, of andere vaertuijgen vernomen
hebben, waer op zy geantwoord hebben
van Neen. —
Dingsdag
kapten 15 vaam
touw uijt
Saturdag den 10:en D=o
'S morgens stil voor de middag de wind W:t en NW=t
bramsd: Coelte gingen onder zeijl Coers om de Z:e door
't Zo. t en Otz: en weder Zto, op de middag qua„
men op 6: vaem Coorael voor dreg vereijlden de E L
van groot keij Z: WO=n en het Z=o dat men sier
konde van kleijnkeij Z=o omtrent 1/3. mijl van
de wal voorts het lugje W=t goed weer
Sondag den 11:en D=o
Smorgens het Lugje NW=t gingen met den dag
onder zeijl Coers om de Z=d quamen met vroegh
schaffen op 18: vaam„ voor dreg voorts de wind UW=t
Maandag den 12:en D=o
Smorgens het lugje NWt met den dag gingen
xxijt
onderzeijl Coers om de Z=d en ZZW. t quamen
kort voor de middag op 15 vaem Land voor
dreg, peijlden de Z=o hoek van groot keij 220½z:
en het Z=do dat men zien konde van kleijn keij
Z8W=m omtrent 1/10. mijl van desselfs naes te wal,
voorts het Lugje W=t ook hebbe ik aen alle de
Jnlanders van dese gepasseerde Eylanden van
kleijnkeij gevraagt, of zy hier ook vreemde
scheepen, of andere vaertuijgen vernomen
hebben, waer op zy geantwoord hebben
van Neen. —
Dingsdag
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 7988, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN GOUVERNEUR-GENERAAL EN RADEN BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden van de kantoren in Indië, Banda, Kopie-missiven en -rapporten ingekomen bij gouverneur-generaal en raden uit Banda, 1728 mei 28 - sep. 27
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.