Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Summary (also from the next page)
Between 1600 and 1605, ship's captain Andries Lint made a declaration about his voyage home. In 1603-1604, there was a summary of cargo loaded on 14 return ships and trade settlement records for 1758. The Council of Justice kept regular papers from 1608 to 1641.
In 1642-1643, the President and Council of Justice in Batavia sent an original letter to the assembly of XVII. On May 25, 1757, a copy of a verdict was issued against Matthys Christoffel Krigge. On March 30, another verdict was made against Egbert Roeloff Nossinck, along with five related meeting notes.
On January 19, 1757, merchant and former prosecutor in Macassar, Steven Winkelman, was released from detention under guarantee, with two related meeting notes from January 19 and February 1, 1757. On March 23, a copy of the verdict suspended Winkelman from his position during the ongoing case. On March 19, 1757, Christi Reynhant Wehr's request for release from detention was denied.
Transcription
14 1600
1605
Verklaring van den Schipper Andries Lint, wegens het genot„
voor de thuysreyze.
D=o van den Opperstuurman, concerneerende het ruym
1603. — 1604 Sommarium van 't geladene in 'Veertien retourscheepen
Liquidatie op t Stuk van Retouren voor Ao 1758.
Ordinaris Papieren van den Raad
van Iustitie.
1608 Register
1609 _— 1641. Origineele missive door President en Raden van Justitie
te Batavia aan de vergadering van XVII=m
1642 1643 Copia Sententie de dato 25 May 1757 ten Laste van
Matthys Christoffel Krigge.
1644 — 1650 f„so D=o D=o tegens Egbert Roeloff Nossinck, van 30 maart
nevens vyf Copia notulen, daar toe relatie.
1651 — 1656 Copia dispositief, van 19 Januarij 1757, waar by den koop
„man en gewezen fiscaal te Macassar, Steven Winkelman
onder Cautie fidejussoir uyt zyne detentie werd ontslag
annex twee hier toe behorende Copia notulen van 19 Jan
en 1 Februarij 1757.
1657 — &verso Copia Sententie, de dato 23 Maart, waar by gem Winkel
man pendente Lite, van ampt en qualiteyt werd
gesuspendeert.
1658 1659 Dispositie van 19 Maart 1757, waar by 't verzoek van Christi
Reynhant Wehr, tot Largatie uyt zyne detentie voor als
167
nog werd Ontzegt.
1601
1 1602.
-
167.
167
167
1605
Verklaring van den Schipper Andries Lint, wegens het genot„
voor de thuysreyze.
D=o van den Opperstuurman, concerneerende het ruym
1603. — 1604 Sommarium van 't geladene in 'Veertien retourscheepen
Liquidatie op t Stuk van Retouren voor Ao 1758.
Ordinaris Papieren van den Raad
van Iustitie.
1608 Register
1609 _— 1641. Origineele missive door President en Raden van Justitie
te Batavia aan de vergadering van XVII=m
1642 1643 Copia Sententie de dato 25 May 1757 ten Laste van
Matthys Christoffel Krigge.
1644 — 1650 f„so D=o D=o tegens Egbert Roeloff Nossinck, van 30 maart
nevens vyf Copia notulen, daar toe relatie.
1651 — 1656 Copia dispositief, van 19 Januarij 1757, waar by den koop
„man en gewezen fiscaal te Macassar, Steven Winkelman
onder Cautie fidejussoir uyt zyne detentie werd ontslag
annex twee hier toe behorende Copia notulen van 19 Jan
en 1 Februarij 1757.
1657 — &verso Copia Sententie, de dato 23 Maart, waar by gem Winkel
man pendente Lite, van ampt en qualiteyt werd
gesuspendeert.
1658 1659 Dispositie van 19 Maart 1757, waar by 't verzoek van Christi
Reynhant Wehr, tot Largatie uyt zyne detentie voor als
167
nog werd Ontzegt.
1601
1 1602.
-
167.
167
167
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 4451, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Inhoudsopgaven op de overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Inhoudsopgaven op de overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1742 - 1761
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.