Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.04.02, inventarisnummer 4247, pagina 407

tweede gevn tot het revolteeren aangesogt, En
soo meede dat wanneer hij tweede gev=n den een
en ander tot de revolle aangesogt had, en aan
hem gevraagt geworden was, wie den aanvoer„
der was hij tweede gev=n des eerste gev: naam
niet genoemt had, vid: N„o 3 adartC: 15 en N„o 12
ad ar tC:8 mitsg„s N„o 31, vervolgens, dat ook den
tweede gev=n, wanneer hij den tweeden en derden
ontdekker der Conspiratie, dan wel de attes¬
tanten onder L„a B. n„o 2 en L„a 6 n„o 3 tot de
Conspiratie aansogt, en bemerkt had, dat
deselven daar toe niet geneegen waren, zig
bij deese beijde, om hun te abuseeren, dan wel„
gelijk hij ad art (: 32 sub N„o 3 segt, om dat zij
hem agter op niet zouden verklappen, den
eijgensten dag, wanneer de revolte in de
daar aan volgende nagt voortgank hebben
zoude, vervoegt, en als toen getragt heeft, hun
wijs te maaken, dat de revolte niet geschieden
konde, g'lijk wel hun voorneemen was ge„
weest; dewijl de zee daartoe niet stilgenoeg
was, en dat zij derhalven wagten zouden,
tot dat se sterk genoeg, en onder de Linie
waaren.
Dog 't welk afte wagten deese beijde soo min
als voornamentlijk den attestant sub LBB.
N„os niet raadsaam g'oordeelt, maar goed ge„
vonden hebben, 't zelve ten dage voor de beraam„
de revolle bekent te maaken. —
Egter heeft den eerste gev=n zig durven verstou„
ten, eenige dagen na dat dit hun voorneemen
reets ontdekt, en den tweede gev=n daarover in de
boejen geraakt was, teegens 't gegeeven ver„
bod zig 's nagts onder 't wagthebbend volk„
of schoon het zijne wagt niet was, in de kuijs
te laaten vinden, en aldaar den een en ander
volgens bijlaag sub N„o 24 ad artC: 4 tot de revolte
aan te porren, weshalven hij ook, toen hij daar
over door den wagt hebbenden onderstuurman
Willem Rijsoort en den Commandeur der
zoldaaten Frederik Kegelaar is betrapt gewor
=den meede in de boeijen geslooten is, vid bijl: sub
P„r L: S=r 2„e 3:e mitsgad„s N„o T en 26. —
Dus kortelijks aangeweesen, en verhaalt hebben
=de in hoe verre den eerste en tweede gev: aan 't sme„
„den der Conspiratie binnen scheepsboord
zig hebben schuldig gemaakt, soo vind, den
voor en aleer hij van den eerste gev=n af„
Eissr
en tot de overige gev„s en gedetineerdens over
gaat, zig nog genoodsaakt, Uw E E Achtb„e meed
aan te toonen, dat buijten en behalven het smee„
den der Conspiratie, waar van den eerste gev=n
sig selfs gedeclareert heeft /: vid: bijle
8. R
10. 1en 12 en 't geen daaruijt bij 's Eis„r sub
Exhib: den 25 der voorleedene maand Iunij
ingeleeverden Eijsch ad Forturam reets be„
toogt is:/ den eerste gev=n sig ook schuldigheeft
gemaakt, aan het afgrislyke en vuijlaar„
dige misdrijf van scheldende en hoonende
Uijtspraak teegens God en desselfs ontsagelij„
ke en onafhankelijke oppermagt, waar voor
selfs de blinde heijdenen alle mogelyke eer„
bied betoonen.
Ten aansien hij eerste gev=n/ 't geen den Eisc:r
sonder ontsteltenis alhier niet ter needer
stellen kan :/ dikwerf God voor een Canailje„
een hond, een Jan Foutre, die niet beeter waar
was, dan onder de voeten getrapt te werden,
gescholden heeft; met bijvoeging, dat er
geen God was, en ook wanneer de overige
bij 't eeten hebben willen bidden, substan¬
tieelijk te seggen: wat bid gy Godaan bid„
den duijvel aan want God is niet beeter
als een schop voor sijn gatwaard! mitsg„s
wanneer door den Krankbesoeker 't gebed
gedaan wierd telkens te vloeken, dat hij
eerste gev=n /:sitvenia verbis:/ in 't gebed
wat scheet! en dat gebedeeven eens was,
als het geblaf van eenen hondt behalven
dat hij eerste gev=n ook het brood en gort
over boord geworpen heeft, met te seggen:
God geeft mij geen brood! dat geef ik mij
selv:s ook bij geleegentheijd, dat het gebed
agter op gedaan wierd, een wind te laaten,
en daarbij te voegen: soo veel is het Gebed
niet waard breeder bij de recollementen
sub N„o 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12 en 13 te sien.—
Des deesen eerste gev=n en reukloosen Gods
den
lasteraar