Transkripte durchsuchen » National Archives / Archiv South Holland
Transkription
508
Lijnsieuko (alias kiaij Moeda, dewelke ter
requizitie als booven, verklaarde dat den Chinee
Tanhonko voornt, op Zondag agtermiddag ten
zijnen huijze is gekoomen, verhaalende aan
hem depozant als dat de Chineezen Tamtank
en Teepeko inde logie zoo veel geld hadde, en
dat niet en wist hoe zij daar aan quaamen
waar op hij depozant antwoorde, verneemt 'en
eens na, of ze het gestoolen of van ijemand
geleend hebben, waar op Tanhonko uijt zijn
depozants huijs, en weg gegaan is. Wijders
niet verklaarende, geeven voor reeden van
weetenschap als inden text. Aldus gedaan
ende gepasseerd in 't Casteel de Goede hoop,
den 9e. februarij 1705. voor de E: E: Gecommi„
teerdens willem van Putten en k: J: Slotsb:
leeden inden E: Agtb: Raad opgemeld, die de
minute deezes, neevens de depozanten en
mij Abraham Poulle, Clercq, hier toe ge¬
qualificeerd, hebben onderteekend.
Recollement.
Compareerde andermaal voor opgemelte
E: E: gecommitteerdens de eerste genoemde
Comparante, dewelke haare voorenstaande
depozitie van woorde tot woorde, duijdelijk voor
geleezen zijnde, verklaarde daar bij volkoomen
te perzisteeren, niet begeerende dat 'er ijets
bij, ofte van gedaan werden zal, en sprak
tot bekragtiging der waarheijd vandien, de
zolemneele woorden, zoo waarlijk helpe
mij God almagtig. Aldus gedaan en gere„
colleerd ter plaatze voornt. , op dato als boven,
voor de E: E: gecommitteerdens voorgemeld,
die de minute deezes, neevens de depozante
en mij Abraham Poulle, Clercq, hier toe
gequalificeerd, hebben onderteekend; (onderstond)
Quod attestor, (was geteekend /
Am
Poulle, Clercq, hier toe gequalificeerd.
Accordeert
in
Woulle
Secret=s
Lijnsieuko (alias kiaij Moeda, dewelke ter
requizitie als booven, verklaarde dat den Chinee
Tanhonko voornt, op Zondag agtermiddag ten
zijnen huijze is gekoomen, verhaalende aan
hem depozant als dat de Chineezen Tamtank
en Teepeko inde logie zoo veel geld hadde, en
dat niet en wist hoe zij daar aan quaamen
waar op hij depozant antwoorde, verneemt 'en
eens na, of ze het gestoolen of van ijemand
geleend hebben, waar op Tanhonko uijt zijn
depozants huijs, en weg gegaan is. Wijders
niet verklaarende, geeven voor reeden van
weetenschap als inden text. Aldus gedaan
ende gepasseerd in 't Casteel de Goede hoop,
den 9e. februarij 1705. voor de E: E: Gecommi„
teerdens willem van Putten en k: J: Slotsb:
leeden inden E: Agtb: Raad opgemeld, die de
minute deezes, neevens de depozanten en
mij Abraham Poulle, Clercq, hier toe ge¬
qualificeerd, hebben onderteekend.
Recollement.
Compareerde andermaal voor opgemelte
E: E: gecommitteerdens de eerste genoemde
Comparante, dewelke haare voorenstaande
depozitie van woorde tot woorde, duijdelijk voor
geleezen zijnde, verklaarde daar bij volkoomen
te perzisteeren, niet begeerende dat 'er ijets
bij, ofte van gedaan werden zal, en sprak
tot bekragtiging der waarheijd vandien, de
zolemneele woorden, zoo waarlijk helpe
mij God almagtig. Aldus gedaan en gere„
colleerd ter plaatze voornt. , op dato als boven,
voor de E: E: gecommitteerdens voorgemeld,
die de minute deezes, neevens de depozante
en mij Abraham Poulle, Clercq, hier toe
gequalificeerd, hebben onderteekend; (onderstond)
Quod attestor, (was geteekend /
Am
Poulle, Clercq, hier toe gequalificeerd.
Accordeert
in
Woulle
Secret=s
Quelle Zitat
National Archives / Archiv South Holland, Archivnummer 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), Inventar nummer 4053, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Kaap de Goede Hoop en Mauritius aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam. Gedeeltelijk met inhoudsopgaven, 1705 - 1706 [1706]. Tweede deel
Scan + Transkription
Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern und die Transkription daneben anzuzeigen
Künstliche Intelligenz 
Die Transkription erfolgte computergestützt mittels automatischer Handschrifterkennung. Die Zusammenfassung wird vom Computer auf Basis eines Sprachmodells erstellt. Keine dieser Methoden ist perfekt, doch oft reichen sie völlig aus, um das historische Dokument verständlich zu machen. Die Ergebnisse der Anwendung (europäischer) künstlicher Intelligenz wurden nicht von einem Menschen überprüft.