Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
122
„ 1128.
Fo: 1107 tot 1110. Copia brief door die van Ceijlon aan
den directeur en Raad in Bengale
geschreven, in dato 28 Iulij 1739, met
een P:s. —
1119. drie ditos van Bengale na Ceijlon, ge=
dateert 20 Januarij, 26 februarij, en
16 April 1739. —
„ 1120 „ 1127. drie ditos van Suratte na Ceijlon, in -
datis 11 November 1738, ulto: Maart,
en 22 April 1739. —
1136. Drie ditos van Persien na Ceijlon, geda=
teert 9 Augustij 1738, 25 februarij,
en 14 Meij 1739. —
„ 1111
dag den
Ao. 1738.
vergaaderinge
arte missive van
custe den E. Jan
hier ontfangen
behelsende in
van den 14e Nov:
ens van daags=
Jmhoff.
daar
1
-.
„ 1128.
Fo: 1107 tot 1110. Copia brief door die van Ceijlon aan
den directeur en Raad in Bengale
geschreven, in dato 28 Iulij 1739, met
een P:s. —
1119. drie ditos van Bengale na Ceijlon, ge=
dateert 20 Januarij, 26 februarij, en
16 April 1739. —
„ 1120 „ 1127. drie ditos van Suratte na Ceijlon, in -
datis 11 November 1738, ulto: Maart,
en 22 April 1739. —
1136. Drie ditos van Persien na Ceijlon, geda=
teert 9 Augustij 1738, 25 februarij,
en 14 Meij 1739. —
„ 1111
dag den
Ao. 1738.
vergaaderinge
arte missive van
custe den E. Jan
hier ontfangen
behelsende in
van den 14e Nov:
ens van daags=
Jmhoff.
daar
1
-.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 2457, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1740. FFFFFFF. Achtste boek: Ceylon, tweede deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.