Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
„2877
F
Fo: 186 tot 1864. Confessie van den Soldaet Johan
Daniel Huysman van Wykersrode
dato 5 April 1729
„1865— 2868: Dito dito van den sergeant Johannes
Berkman van Amsteldam
dato 6 April 1729
„ 1869 1812 Dito dito van den Soldaet
Claudius
Josephus Standaert van CAerschot
dato 21 April 1729.
1873 1876 Dito dito van den Soldaet Jan la
Theber van Dusseldorp, dato 25
April 2729.
2880: Geëxtendeerde sententie door den
gewezenen Colombosen krygsraedt gear¬
resteert op den 11 Maert 1729 en den
12e dito geëxecuteert aen den Luijte
nant Militair Andries Zwarts en
Burger Luijtt: Benjamin Diglottij
F
Fo: 186 tot 1864. Confessie van den Soldaet Johan
Daniel Huysman van Wykersrode
dato 5 April 1729
„1865— 2868: Dito dito van den sergeant Johannes
Berkman van Amsteldam
dato 6 April 1729
„ 1869 1812 Dito dito van den Soldaet
Claudius
Josephus Standaert van CAerschot
dato 21 April 1729.
1873 1876 Dito dito van den Soldaet Jan la
Theber van Dusseldorp, dato 25
April 2729.
2880: Geëxtendeerde sententie door den
gewezenen Colombosen krygsraedt gear¬
resteert op den 11 Maert 1729 en den
12e dito geëxecuteert aen den Luijte
nant Militair Andries Zwarts en
Burger Luijtt: Benjamin Diglottij
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 2143, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1731. WWWWWW. Vierde boek: Batavia, vierde deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.