Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Fo: 1758
„ 1762 —
„1763
Copia brieff van Ernst Brink¬
man uijt Gale gesz den 9=en
februarij aen Jan Maler
1759 tot 1701. Dito dito door den Burger Luijte
^aan sijn zoon Angela Siglotti
nant Benjamin Siglotti ^ den 2en.
Septbr 1728 van Colombo naer
Batavia
gesz:
Dito dito door den negotie-boeckhou¬
der Gerrit Valk aen bovengem: Ben¬
Jamin Piglotti gesz, de dato 20
te
Janry 1729.
Extract Missive door den Gezag. heb¬
ber Johannes Jenner, en Raedt tot Gale
aen den Gouverneur Vuyst en den
raedt tot Colombo gesz: den 23 feb: 1729
„ 1704 1707. Drie dito dito van 45, & 7 Maert 1729
door voorm: Gezaghebber Jenner aenden
Gouverneur Vuijst gesz.
-
„ 1762 —
„1763
Copia brieff van Ernst Brink¬
man uijt Gale gesz den 9=en
februarij aen Jan Maler
1759 tot 1701. Dito dito door den Burger Luijte
^aan sijn zoon Angela Siglotti
nant Benjamin Siglotti ^ den 2en.
Septbr 1728 van Colombo naer
Batavia
gesz:
Dito dito door den negotie-boeckhou¬
der Gerrit Valk aen bovengem: Ben¬
Jamin Piglotti gesz, de dato 20
te
Janry 1729.
Extract Missive door den Gezag. heb¬
ber Johannes Jenner, en Raedt tot Gale
aen den Gouverneur Vuyst en den
raedt tot Colombo gesz: den 23 feb: 1729
„ 1704 1707. Drie dito dito van 45, & 7 Maert 1729
door voorm: Gezaghebber Jenner aenden
Gouverneur Vuijst gesz.
-
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 2143, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1731. WWWWWW. Vierde boek: Batavia, vierde deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.