Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
„ 2699 — 1700
„2702
Fo. 1694 & 1695 Articulen den 23e: Maert 1729
in bovengem: krygsraedt beantwoordt
^ Daniel
door den
Soldaet Jan #dk
Huijsman.
„1696 Lot 1698. Dito dito van den Sergeant
Johannes Berkman, de dato 24
Maert 1729
Dito dito van den
Soldaet
Claudius Josephus Standaers,
de dato 24 Maert 1729.
Extract nadere Missive door 't bovengem.
Hoofdt tot Caliture den 24en. Maert
1729, naer Colombo gesz:
„ 1702 — 1706. Drie in den Krygs.-raedt beëdigde
Verklaringen, alle van dato 24 Maert
voormt: door diverse personen verleent, tegen
den bovengemn: Soldaet Godfried Beuker
tot voorm Extract- brieff gehorende.
„2702
Fo. 1694 & 1695 Articulen den 23e: Maert 1729
in bovengem: krygsraedt beantwoordt
^ Daniel
door den
Soldaet Jan #dk
Huijsman.
„1696 Lot 1698. Dito dito van den Sergeant
Johannes Berkman, de dato 24
Maert 1729
Dito dito van den
Soldaet
Claudius Josephus Standaers,
de dato 24 Maert 1729.
Extract nadere Missive door 't bovengem.
Hoofdt tot Caliture den 24en. Maert
1729, naer Colombo gesz:
„ 1702 — 1706. Drie in den Krygs.-raedt beëdigde
Verklaringen, alle van dato 24 Maert
voormt: door diverse personen verleent, tegen
den bovengemn: Soldaet Godfried Beuker
tot voorm Extract- brieff gehorende.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 2143, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1731. WWWWWW. Vierde boek: Batavia, vierde deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.