Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
1734
1744
1827
derde Deel
fo: 1719 a 1728 Secreete Missive, door den Gouverneur in
Amboina Stephanus versluijs geschreven
aan Generaal en Raden in dato 22
Meij 1726.
1729 — 1733. Copia Missive door Generaal en Raden aan
den konink van Siam geschreven dato 11
Augustij 1726. —
1743 dito dito, door als boven aan den Berquelang
van Siam geschreven, gedateert 11 aug: 1726.
1826. dito dito, door den Raad extraordinaris en
Gouverneur Dirk van Cloon, nevens den
Raad tot Nagapatnam, aan Generaal en
Raden geschreven, den 20 Augustij 1726.
1833 dito, dito, door en aan als boven van 29
Augustij 1726. —
Register der brieven
en Papieren van Batavia
overgekomen
1
1
-
1744
1827
derde Deel
fo: 1719 a 1728 Secreete Missive, door den Gouverneur in
Amboina Stephanus versluijs geschreven
aan Generaal en Raden in dato 22
Meij 1726.
1729 — 1733. Copia Missive door Generaal en Raden aan
den konink van Siam geschreven dato 11
Augustij 1726. —
1743 dito dito, door als boven aan den Berquelang
van Siam geschreven, gedateert 11 aug: 1726.
1826. dito dito, door den Raad extraordinaris en
Gouverneur Dirk van Cloon, nevens den
Raad tot Nagapatnam, aan Generaal en
Raden geschreven, den 20 Augustij 1726.
1833 dito, dito, door en aan als boven van 29
Augustij 1726. —
Register der brieven
en Papieren van Batavia
overgekomen
1
1
-
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 2039, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, 1727. RRRRRR. Vierde boek: Batavia, vierde deel
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.