Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.04.02, inventarisnummer 1653, pagina 95

89
soo in het kochimse rijk
is ook dienstig geoordeelt
ons te ontrekken. —
tot de versoghte herstelling t
vanden gedepossideerden
ragie van Siranganoor
hebben niet konnen
treeden.—
En dewijle wij het adopteeren van
twee bequame princen, tot de
successie in het kochimse rijk„
het adopteeren van princen van die mittigheijt niet konnen
als anders tot de successie aan sien, als bij de voorsz: brie
van 5:en april werd voorgestelt
maar integendeel dat werk al
mede veeltijts moeijelijck heden,
en Jalousije omtrent de andere
vorsten verwekt. soo hebben w
dienstiger geoordeelt ons dat
Insgelijks te ontrecken en
daarom geordonneerd daar van
int geheel aftesien, in vertrou„
„wen dat alle 'tvoorenstaande
en't gene wij verder bij onse br
„ven den 18„e augustus, en 7:' 9ber
verleden derwaert afgegaan,
hebben geordonneert, met UEd
Hoog achtb sentimenten over
gelijk mede dat wij de versogte her„
„stellinge voorden ragia van kran„
„ganoor inde possessie der landen, en
plaetsen hem a„o 1691. doorden
heere Commissaris van Rheede
tot een straffe over sijne opstand
tegens den koning van Cohim, ont„
„nomen, en aanden samorijn in
besittinge gegeven voor als nogh
onaangesien sulx bij de brief van
5: april verleden niet alleen
voorde securiteijt en welstand van
'tkochimse rijk nootsakelijk werd
geoordeelt, maar ook inde uijt
voeringe ten opsigte van desamo„
„rijn geen swarigh:t werd gemaekt,
niet hebben konnen toestaan
Eensdeels om dat dien ragia door
een komen, en behaaghlijk wesen
sal. —
een
sijn