Browse transcripts » National Archives / Archives South Hollandarchive access 1.04.02, inventory number 1054, page 13
Transcription
17
concept van 't gepasseerde in Jokoxs van 5 - 20 Jan 1608.
originele missive van Cornelis prancx uijt Ban tan aen bewint¬
hebberen, in dato 27 Jan 1608.
ordonnantie en de instructie voor de cooplieden tott Mox.
Originolo missive van Abraham van den Broeck uijt Batavaber aen
Jaques T'Hormi to tot Bontan in dato 24 Febr. 1608 een
versonden over Grecol brisseel, behalve onderschrift
gelijkluidend.
Extract uijteene missive door Abraham van den Broeck uijt Jonor
geschreven den 24 Februari 1608.
ste
Theg originele missiven van Abraham van den Broeck uijt Batasabor
aen Dirrick Evertsen Smidt, cooopman op het schip Gouda,
in dato 4 Moy - 4 Juny 1608.
ongeteekende missive uijt het schip Gouda aen Jan MelIissoon tot
Ban tan in dato 8 Juny 1608.
Originole missive van den Broeck uijt Batasabor aen Dirrick
Evortsen, in dato 16 July 1608,
originele missive van van den Broeck aan. . . in dato 21 Juny
1608.
Copie missive als voren (vosligt niet aen bewint hebberen)
in dato 21 July 1608.
Copie missive aen den Admirael Pieter Willensz. Verhooff voor
Mallacca, in dato 29 Dec 1608.
Memorie voor Jan Molissz en de Advi aen Asevior haer te
reguleoren hebben in het afswegen van Abraham van den
Broeck, in Batagaber, in dato 1 Doc 1608,
Memorie voor Jan Mrlisz en de Adrian Moevier vertreckende
naer Gamby. . . 1608.
originele missive van Cornelis Franck aen admirael Pieter
wiIlensz Verhoeff, Liggende met de vloote voor
Malacca, in dato 6 Doc 1608.
ovigineze missive van Jen Melisz uijt Batavaber aen admirael
Verhoof voor Malacca, in dato 6 Dec 1608.
JoHOR BArOUSAtWER
-—
concept van 't gepasseerde in Jokoxs van 5 - 20 Jan 1608.
originele missive van Cornelis prancx uijt Ban tan aen bewint¬
hebberen, in dato 27 Jan 1608.
ordonnantie en de instructie voor de cooplieden tott Mox.
Originolo missive van Abraham van den Broeck uijt Batavaber aen
Jaques T'Hormi to tot Bontan in dato 24 Febr. 1608 een
versonden over Grecol brisseel, behalve onderschrift
gelijkluidend.
Extract uijteene missive door Abraham van den Broeck uijt Jonor
geschreven den 24 Februari 1608.
ste
Theg originele missiven van Abraham van den Broeck uijt Batasabor
aen Dirrick Evertsen Smidt, cooopman op het schip Gouda,
in dato 4 Moy - 4 Juny 1608.
ongeteekende missive uijt het schip Gouda aen Jan MelIissoon tot
Ban tan in dato 8 Juny 1608.
Originole missive van den Broeck uijt Batasabor aen Dirrick
Evortsen, in dato 16 July 1608,
originele missive van van den Broeck aan. . . in dato 21 Juny
1608.
Copie missive als voren (vosligt niet aen bewint hebberen)
in dato 21 July 1608.
Copie missive aen den Admirael Pieter Willensz. Verhooff voor
Mallacca, in dato 29 Dec 1608.
Memorie voor Jan Molissz en de Advi aen Asevior haer te
reguleoren hebben in het afswegen van Abraham van den
Broeck, in Batagaber, in dato 1 Doc 1608,
Memorie voor Jan Mrlisz en de Adrian Moevier vertreckende
naer Gamby. . . 1608.
originele missive van Cornelis Franck aen admirael Pieter
wiIlensz Verhoeff, Liggende met de vloote voor
Malacca, in dato 6 Doc 1608.
ovigineze missive van Jen Melisz uijt Batavaber aen admirael
Verhoof voor Malacca, in dato 6 Dec 1608.
JoHOR BArOUSAtWER
-—
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 1054, Heren Zeventien en kamer Amsterdam, INGEKOMEN STUKKEN UIT INDIË, Overgekomen brieven en papieren, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam, Overgekomen brieven en papieren uit Indië aan de Heren XVII en de kamer Amsterdam. Met inhoudsopgaven, Stukken betreffende Pattani, Calicut (Malabar), Siam, Japan en Johor
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.