Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
21
„pus houwer scheeden
leere pandekzels
11
bajonet scheeden
6
Kopere trom
Van Kranganoor
6 — pas Groote pattroontassen met riemen
2 —
„ groote paltroonlas riemen
„ maltjes met riem
maltjes of wormbakjes met riemen
17 - „
wormbakjes met riemen
23 —
maltjes riemen
4-
„ pattroontas met kopere kas
1
„ portepus zeimleere
2 —
fortepeel Gemeene
5 - „
1 — „ houdeer scheeden
4 - „ bajnet scheeden
22 — „ Kardom riemen
5 - „ Leere pandekzels
13 - „ trom villen
„ trom lijnen
7
4 - „ troni reepen
1 — „ trom hoepel
2 - bossen trom snaaren
7– paaren trom stokken
Vrijdag den 29:' April 1785
1: pas
„pus houwer scheeden
leere pandekzels
11
bajonet scheeden
6
Kopere trom
Van Kranganoor
6 — pas Groote pattroontassen met riemen
2 —
„ groote paltroonlas riemen
„ maltjes met riem
maltjes of wormbakjes met riemen
17 - „
wormbakjes met riemen
23 —
maltjes riemen
4-
„ pattroontas met kopere kas
1
„ portepus zeimleere
2 —
fortepeel Gemeene
5 - „
1 — „ houdeer scheeden
4 - „ bajnet scheeden
22 — „ Kardom riemen
5 - „ Leere pandekzels
13 - „ trom villen
„ trom lijnen
7
4 - „ troni reepen
1 — „ trom hoepel
2 - bossen trom snaaren
7– paaren trom stokken
Vrijdag den 29:' April 1785
1: pas
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 10327, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE KANTOREN IN INDIE BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Stukken van de commandeur (directeur) en raden van Malabar, Kopie-resoluties van de commandeur en raden van Malabar, 1785 apr. 29 - 1786 apr. 11
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.