Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
3 - pees ijzere wagt lampen
„ Kardon riemen
667
1259
leere pandikzels
ruimnaaldens
1259—
„
2978 — „ vuursteenen
77- „ tromvellen
44- „ tromlijnen
27 „ tromreepen
5- „ trom hoepels
6 — „ trin draagbanden
16 - „ handschroefstokken
24— paaren tron-stokken
11 bossen troome snaaren
10 — d=o tromspauders
28 — peer houtte fluiten met kopere banden
„ groote pattroonlas zonder hiem
kopere gemonteerde trom
„
slag band
wormbakjes met riemen
5
koper fluit koker zonder dikzel
1
Vrijdag den 29: April 1785:
Van Ackotta
3
„ maltjes met riemen
maltjes driemen
26 —
portepee zeemleere
1„
„
portepee Gemeene
16- „
5:
„ Kardon riemen
667
1259
leere pandikzels
ruimnaaldens
1259—
„
2978 — „ vuursteenen
77- „ tromvellen
44- „ tromlijnen
27 „ tromreepen
5- „ trom hoepels
6 — „ trin draagbanden
16 - „ handschroefstokken
24— paaren tron-stokken
11 bossen troome snaaren
10 — d=o tromspauders
28 — peer houtte fluiten met kopere banden
„ groote pattroonlas zonder hiem
kopere gemonteerde trom
„
slag band
wormbakjes met riemen
5
koper fluit koker zonder dikzel
1
Vrijdag den 29: April 1785:
Van Ackotta
3
„ maltjes met riemen
maltjes driemen
26 —
portepee zeemleere
1„
„
portepee Gemeene
16- „
5:
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.04.02, Inventaris van het archief van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), 1602-1795 (1811), inventory number 10327, Kamer Zeeland, INGEKOMEN STUKKEN VAN DE KANTOREN IN INDIE BIJ DE HEREN XVII EN DE KAMER ZEELAND, Stukken van de commandeur (directeur) en raden van Malabar, Kopie-resoluties van de commandeur en raden van Malabar, 1785 apr. 29 - 1786 apr. 11
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.