Browse transcripts » National Archives / Archives South Holland
Transcription
Lijst der Officieren, onder officieren
en Rolsgehellen der Schutterije de Jonge
Schuts of Nieuwen Voetborg.
Capitain
Mr. Hugo Bowier.
Capitein Lieutenant
helffhebantt Jan Hendrik van der Does. absent.
Lieutenants
Vaandrig
Willem Joseph Spens.
sous Licutenants.
Wilhelmus Libertus van Herck
Fredrik Adolph Crudop.
sous Lieutenant en Adjidant.
Josephus Mathias Kariexgo.
Bogaard Meester
Willem Joseph Spens: is tevens Vandrig
Sambour Major
Francis Heijnsbergen.
utst.
utsa.
utsr.
Louis Florentius van Ruelo eedgedaan d. 1. Maat.
1793
ced gedaan d. 1 Maar
1797.
en Rolsgehellen der Schutterije de Jonge
Schuts of Nieuwen Voetborg.
Capitain
Mr. Hugo Bowier.
Capitein Lieutenant
helffhebantt Jan Hendrik van der Does. absent.
Lieutenants
Vaandrig
Willem Joseph Spens.
sous Licutenants.
Wilhelmus Libertus van Herck
Fredrik Adolph Crudop.
sous Lieutenant en Adjidant.
Josephus Mathias Kariexgo.
Bogaard Meester
Willem Joseph Spens: is tevens Vandrig
Sambour Major
Francis Heijnsbergen.
utst.
utsa.
utsr.
Louis Florentius van Ruelo eedgedaan d. 1. Maat.
1793
ced gedaan d. 1 Maar
1797.
Source citation
National Archives / Archives South Holland, archive number 1.01.02, Inventaris van het archief van de Staten-Generaal, (1431) 1576-1796, inventory number 8970, De bijlagen bij de resoluties van de Staten-Generaal / De ingekomen delen en dossiers, afzonderlijk verzameld in series / Verbalen en rapporten van bezendingen van de Staten-Generaal aan de provincies en Generaliteitslanden (binnenlandse verbalen) / Bezendingen aan de Generaliteitslanden / Staats Brabant (stad en meijerij van 's-Hertogenbosch) / Verbaal van de gedeputeerden Johan Elias Nicolaas baron van Lynden van Hoevelaken en Willem Reinout van Tuyll van Serooskerken wegens hun bezending aan de magistraat van 's-Hertogenbosch in verband met het in eed nemen van magistraat en schutterij
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.