Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland
Transcriptie
vruchten, onder meer nadruckelijcke
precautien, ordres ende panaliteijten
wert verbooden, sonder repetitie vande
voors: Excaptien ten reguarde van
eenige derselver manufacturen en
sonder repetitie vande enumeratie
der vruchten ende gewassen, in de
vorige placcaten vanden 16e. October
1688 vermelt. Dat de voors:
Discrepantie daarin bestont, dat
sommige vande Collegien ter Admt.
oordeelden, dat de voors: placcaten
vanden 18 October 1688, maer houden
sijn retorsioneel en provisioneel, als
antecederende de formeele Declaratie
van Oorlogh, maardat het placcaet
vanden 23e. October 1690 soude wesen
het ware verboth van alle negotie
met Vranckrijk ende gescerpt nae de
natuur van openbare vijantschap,
daar nae staande den oorlogh alleen
mesures moeten werden genomen
sonder de minste reflexie op de
voors: placcaten vanden 18 October
1688, als moetende doorde indefinite
dispositie van het voorschreve
Placcaet van den 23 October 1690
gealtereert ende gederogeert gehouden
werden: En dat bij andere Collegien
ter Admt. ter bontrarie wert
gesustineert, dat de voorgemelte
placcaten vanden 18e. October 1688,
waarlijk behelsen de mesures, die de
bontgenoten geoordeelt hebben, staende
den oorlogh (radens ende lijdenr eijgen
intrest: ten reguarde van het 11
verbieden of admitteren van fransche
gewassen ende manufacturen te konnen en
te moeten houden, evengelijk staende den
vorigen oorlogh op den 12 Feb: 1671, usdem
verbis, als inde voors. placcaten van
16e. October 1688 is gestatueert, En dat
daarom die Collegien oordeelden dat deselve
placcaten vanden 18 Octob: 1688 moesten
werden gehouden voorde Grantregel van
prohibitie bij de Bontgenoten tegens
fransche manufacturen ende gewassen
met
als hott haar interest inschickelijck
vastgestelt, maar dat de machinatien
der Coopluijden tegens de Executie
der voors: placcaten meer nadruck
vereijschende, haer Ho:Mog: het voors:
placcaet vanden 25e. October 1690
hebben geëmaneert, om door de
meercragtige precautien, ordres en
panaliteijten daarin vervath de
ware intentie vanden Staet, inde
voors: placcaten van 18e. October
1688 vervat ende uijtgedruckt,
seeckerder te kunnen bereijcken ende
dat dienvolgende het voors: placcaet
vanden 23 October 1690, haars
bedunckens, maar als een accessoir
tot Cragtgevinge aande middelen
van Executie der voors eerste
placcaten moste werden geconsidereert
en daarom ten reguarde van het
geprohibeerde selfs moste volgen,
naturam sui principalis, sonder dat
daertoe eenige superflue repetitie der
voors: Exceptien wierde gerequireert
2AAug:
precautien, ordres ende panaliteijten
wert verbooden, sonder repetitie vande
voors: Excaptien ten reguarde van
eenige derselver manufacturen en
sonder repetitie vande enumeratie
der vruchten ende gewassen, in de
vorige placcaten vanden 16e. October
1688 vermelt. Dat de voors:
Discrepantie daarin bestont, dat
sommige vande Collegien ter Admt.
oordeelden, dat de voors: placcaten
vanden 18 October 1688, maer houden
sijn retorsioneel en provisioneel, als
antecederende de formeele Declaratie
van Oorlogh, maardat het placcaet
vanden 23e. October 1690 soude wesen
het ware verboth van alle negotie
met Vranckrijk ende gescerpt nae de
natuur van openbare vijantschap,
daar nae staande den oorlogh alleen
mesures moeten werden genomen
sonder de minste reflexie op de
voors: placcaten vanden 18 October
1688, als moetende doorde indefinite
dispositie van het voorschreve
Placcaet van den 23 October 1690
gealtereert ende gederogeert gehouden
werden: En dat bij andere Collegien
ter Admt. ter bontrarie wert
gesustineert, dat de voorgemelte
placcaten vanden 18e. October 1688,
waarlijk behelsen de mesures, die de
bontgenoten geoordeelt hebben, staende
den oorlogh (radens ende lijdenr eijgen
intrest: ten reguarde van het 11
verbieden of admitteren van fransche
gewassen ende manufacturen te konnen en
te moeten houden, evengelijk staende den
vorigen oorlogh op den 12 Feb: 1671, usdem
verbis, als inde voors. placcaten van
16e. October 1688 is gestatueert, En dat
daarom die Collegien oordeelden dat deselve
placcaten vanden 18 Octob: 1688 moesten
werden gehouden voorde Grantregel van
prohibitie bij de Bontgenoten tegens
fransche manufacturen ende gewassen
met
als hott haar interest inschickelijck
vastgestelt, maar dat de machinatien
der Coopluijden tegens de Executie
der voors: placcaten meer nadruck
vereijschende, haer Ho:Mog: het voors:
placcaet vanden 25e. October 1690
hebben geëmaneert, om door de
meercragtige precautien, ordres en
panaliteijten daarin vervath de
ware intentie vanden Staet, inde
voors: placcaten van 18e. October
1688 vervat ende uijtgedruckt,
seeckerder te kunnen bereijcken ende
dat dienvolgende het voors: placcaet
vanden 23 October 1690, haars
bedunckens, maar als een accessoir
tot Cragtgevinge aande middelen
van Executie der voors eerste
placcaten moste werden geconsidereert
en daarom ten reguarde van het
geprohibeerde selfs moste volgen,
naturam sui principalis, sonder dat
daertoe eenige superflue repetitie der
voors: Exceptien wierde gerequireert
2AAug:
Bronvermelding
Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland, archieftoegang 1.01.02, Inventaris van het archief van de Staten-Generaal, (1431) 1576-1796, inventarisnummer 1853, Resoluties van de Staten-Generaal / De ordinaris resoluties / De "Eerste Minuten" en de "Geresumeerde Minuten" van de Vergaderingen van de Staten-Generaal, 1671-1796 / Geresumeerde minuten van de notulen van de vergaderingen van de Staten-Generaal / 1692 januari - december / 1692 augustus
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.