Blader door transcripties » Nationaal Archief / Rijksarchief Zuid-Holland

archieftoegang 1.01.02, inventarisnummer 11401, pagina 18

bewijs te exlubeeren, bij een schabinale, wees
kamers, of andere suffisente acte dat hij sijne
voorkinderen heeft bewijs gedaan van wijlen
haar moeders goederen, en daar van ingebree„
ken blyvende dat als dan den Vierkenraad
off Commissarissen van ondertrouw onge„
houden sijn de proclamatien te laten voortgaan
en dat de Magistraat hier van kennisse beko„
men hebbende, allesints geregtigs enverplig
was aanden Eerw: Kerkenraad te interdi„
ceeren met de huwelijks proclamatien voort
te varen, voir en aleer aandenselve door
hem Joost de hamer sufficientelyk sal
gedoceert en aangetoont weesen, dat hij aan
sijne voorkinderen het hiervoorgerequireerde
behoorlijk bewijs sal hebben gedaan, con
form welk advijs den Magestraat dan ook
aanden predicant en tierkienraad heeft gelast
met het derde huwelijks voorstel vanden
voorn: Joost de Kamer niet voort te gaan,
maar daarmeede te supersedeeren tot tijd
enwijlen hij aande ordres en beveelen van
Uw ho:Mo: soo in het 53 Artl van het
Egtreglement, als nadere Interpretatie
hiervoorgemeed vervat sal hebben voldan, ete
Dat wel op den 28 februari daaraan vol
gende door Josua van der Noot Geregts Vorsses
inde Vergadering van schout en schepenen
van Oosterhout is overgegeven een Acte van
weesmeesteren van Bergen op den Zoom de
drie huwelijks proclamatien van Joost de
Hdamer
13.
Hamer, en Anna Ruijsenaars onverhindert
waren gegaan, en noch een Acte waarby aan
de Camer was gepermitteert om buyten
de Stad van Bergen op den Zoom, te trouwen
versoekende by het overgeven der voors. drie
Documenten het derde gebodt te laten gaan
Dat de Magistraat in consideratie dat Wees„
meesteren van Bergen op den Zoom, niet cer„
tificeerden dat de hamer sijn voorkinderen
den regten genoeg bewijs gedaan hadde, (:
soo als nogtans hadde moeten geschieden;
maar dat deselve alleenlijk certificeerden dat
Joost de Hamer opden 5 April 1752 voorwees
meesteren was gecompareert en vertoont had
het testament tusschen hem en sijne over„
leede Huijsvrouwe Elisabeth de Graff opge„
regt, on gepasseert voorden Notaris Johan.
Wouters en seekere getuijgen, indato 20 Jann:
1743 waaruijt bleck, dat de Weeskamer
behoorlijk was gesecludeert het geene aldaar
vanonds voor een verweesing was aange„
nomen, sonder dat verder ijets dien aangaande
wierd gerequireerd, maar ter Contrarie vol„
komen genoegen wierd genomen, makende
den Cerw: herkenraad aldaar nooijt swarig„
heijd om op het vertoonen van soodanige
Blijk, als op het voors. Testament was
gesteld, de gebooden van een Wedeuwe naar
of weduwe te laten gaan, en deselve te trouwen
als sijnde sulx aldaar van ouds Costumier
en gebruijkelijk: omdogh alles met de uijterste
omsigtigheijd, en onpartijdigheijd te behandele