Blader door transcripties » Stadsarchief Breda

archieftoegang 3, inventarisnummer 1816, pagina 72

169
3 daarby behoorlijk worden opgegeven.
169
Waarop gedelibereerd, is goedgevonden, voorsz:
Besluit voor Informatie aannemende Heeren
Burgemeesteren te verzoeken om den stedelyk
ken ontvanger aan te schrijven, om als nu dien
conform zijne Rekening en verandwoording,
over den dienst van 1814 op te maken
De President Burgemeester communiceert, dat by zijn
retour van de staten vergadering uit s'Bosch, aan
hem is geïnsinueerd, eene tweede citatie van de weduwe
verschuuren en C:J: zorreth, dato 6:o dezes, tegens den 15:e
derzelve maand; Dat dit hem natuurlyk moest verwonderen,
om dat die tweede cetatie dezelfde conclusie inhield als de
Eerste, maar dat bij confrontatie der beide citatiën, ge
bleeken is, dat er in de eerste citatie verzuimd was te
stellen, het nummer van het huis, waar den Deurwaar
der woont die het exploit gedaan heeft, hetwelk in de
Fransche regtspleging, op eene haar waardige wijze ver=
klaard wordt noodzakelyk te zijn, by art: 61 van het
cade de procedure civile, maar dat, hoezeer dit verzuim
in de praktizijns van den Franschen Stempel vry groot
is, nog grooter echter hunne domheid is, in de directie
van het exploit te doen, strijdig aan Art: 69 N:o 5 van
het Code de procedure, hetwelk bij art: 70 wordt verklaard
eene nulliteit te zyn, en wel zoodanige eene nulli
teit, die zonder geallequeerd te worden, niet kan missen
eenen regter, die de stukken leest, in het oog te vallen,
Dat hy President Burgemeester over de tweede
citatie geene vergadering van den Raad heeft geconvoceerd