Blader door transcripties » Stadsarchief Breda

archieftoegang 3, inventarisnummer 1816, pagina 105

202
autorisatie, krachtens hetzelve, op Burgemeesteren te
verleenen;
En observeert wijders:
Dat deze autorisatie is verleend ten verzoeke van
Vrouwe de Wede. Spengler, en niet op aanvrage van
Burgemeesteren, dat die autorisatie is verleend voor
een object van schadeloosstelling wegens het occuperen
van het gebouw het klooster, en dat die daad behoort
tot de Administratie van den Jare 1824, aan dewelke
Burgemeesteren geheel vreemd zyn, en dus die auto=
„risatie is verleend op Burgemeesteren, maar dat deze
zich by Eede verbonden hebbende tot de nakoming van
het stedelyk Reglement, huiverig zyn, hierin iets te doen,
zonder consent van den Raad, uit aanmerking van
art: 26 en 29 van het stedelyk Reglement, en het Be¬
„sluit van Zyne Majesteit van den 4:e April 1816 ver„
„meld in de aanschrijving van Heeren Gedeputeerde
Staten van den 19e. April 1816 Litt: a.
Voegende ten slotte daarbij:
Dat de Heer de Roos, gewezen Maire /:voor wiens ont=
slag uit het stads Bestuur in den Jare 1814, het huis
het klooster is geoccupeerd en Mevrouw de Wede. Spengler
gelogeerd is, en een aan Item toebehorend huis, toen
ledig staande en hetwelk Mevrouw Spengler zedert is
blyven bewoonen :/ ten laste der stad sustineert te heb:
ben eene pretentie van huishuur, niet slegts voor een kor
ten tijd of voor het jaar 1814, maar doorlopende zoo
lang Mevrouw Spengler er in gewoond heeft, en dus ook
by voortduring, zonder dat ergens van eenig contract
blykt; En dat hoe bizarre ook die sustenue zy uit een
brief van wegens den Heer de Roos aan den Stads ont
=ranger, nogthans blijkt, dat hy voornemens is, dezelve in