Blader door transcripties » Stadsarchief Breda

archieftoegang 3, inventarisnummer 1817, pagina 36

35:
35
Dat voorts de pagter van het weggeld, zich wegens dat
verlies, by vervolg niet heeft kunnen schadeloos stellen, door
eene vermeerderde passage, by de interruptie van de gewoone
route aan de Haagsche en Bossche poorten, ter gelegenheid
van de reparatiën aan de bruggen aldaar, zedert gedaan,
om dat als toen, aan die Bruggen nood-bruggen zijn toege
voegd, in plaats van ponten, hetwelk des te opmerkelyker
is geweest, om dat de Bruggen aan de Haagsche en
Bossche poorten leiden tot de groote route, onder de
Directie van den Waterstaat, terwijl daarentegen die van
de Ginnekenpoort de eenige is, die deze stad en de Jurisdictie
van Ginneken raakt.
Dat wyders alle reclames door de Regering dezer
stad, ten dezen aanzien gedaan by het Departement
van oorlog, zijn vruchteloos geweest, en dat de pretense
klagte van den collonel Directeur van der Plaat, aan
zyne Excellentie den Heere Gouverneur dezer Provincie,
gedaan, vermeld in de Notulen van Heeren Burgemees
teren van den 26e. Augustus 1816 No. 6, geenen redelyken
twijffel omtrent dit alles overlaten.
Dat eene bellijke regtvaardigheid niet toelaat, dat
een pagter van stads veren, Tollen of andere geregtig¬
heden, van zulke gebeurtenissen het slagtoffer worde, en
dat er alzoo genoegzame termen zyn, om ten cas subject,
het 28e Artikel van het Stedelijk Reglement toetepassen.
Dat het voorstel van den Raad der Gemeente van
ginneken en Barel, tot eene remissie van Twee Honderd
guldens éens, op de pagt van den Jare 1816, bij des Bur=
=gemeesters Missive van den 6=e februarij N=o 15, gecommu
=niceerd aan den Raad, billijk en gepast is voorgekomen,
Is eenparig geresolveerd, aan den Pagter van het
Tribut of weggeld van den Steenweg loopende van
deze stad over Ginneken tot bij den Roskam
onder Ulvenhout, ter zake in zijn Rekwest ver
„meld, toetestaan eene remissie of afslag van pagt
over den Jare 1816, ter Somme van Twee Honderd