Blader door transcripties » Stadsarchief Breda

archieftoegang 3, inventarisnummer 1817, pagina 35

34.
te kennen geeft, dat de Raad der Gemeente na examina
=tie der bovengenoemde Rekweste, van gevoelen is, dat er
termen zyn, om aan den Rekwestrant eenig remis op
zyne uitgeloofde pagtpenningen over den Jare 1816 te vergun
nen, en het dien ten gevolge, de Raad voldoende voorkomt,
aan den Rekwestrant een remis van Twee Honderd
guldens over den gezegden Jare onder approbatie van
Hun Edel groot Achtbaren de Heeren Gedeputeerde
Staten dezer Provincie, te verleenen, met verzoek, om daar
toe de noodige voordragt te doen; En vervolgens den
Raad lecture van de hierbovenaangehaalde Rekweste
van Willem Vlasblom, en van de Missive van den Heere
Burgemeester van Ginneken en Bavel gegeven zijnde:
Is by Denzelve in aanmerking genomen, dat
de onderharige zaak, voortspruitende uit het vernieu=
=w in der Ginnekenpoort, behoort tot die geheel buiten ge=
woone omstandigheden, welken ter naauwernood eens
in eene Eeuw plaats hebben, en waarop dus by de ver=
pachting, noch van de eene, nocht van de andere zyde,
de minste gedagten is kunnen vallen.
Dat bovendien ten name van den Aannemer
der poort, het pontereer is aangelegd, zonder dat daar=
van in de conditiën van besteding, iets hoegenaamd
is vermeld, en dat het zelve door- of van wegens de
fortificatie - Directie, alzoo ten einde toe is volgehouden,
zonder eenigen titul, en strydig aan alle vorige gebrui„
ken, mitsgaders aan regt, rede en billijkheid.
Dat het alverder eene waarheid is, dat, zoo als
de suppliant ter Rekweste poseert, de passage van de
Ginnekenpoort, is belet van Hemelvaartdag af, tot
na de Ginnekenkermis, en in derzelver plaats, het pon=
teveer gebruikt, juist gedurende een tydvak, dat de
passage het meest frequent is geweest, en gevolglijk
een groot gedeelte van den ontvangst aan den pagter
van het weggeld ontnomen, in andere handen gekomen is.