Browse transcripts » Drenthe Archivearchive access 0114.28, inventory number 10, page 14
Transcription
4227
10 75
perte
Eendies voor Zevenenayftig gulden
57
renvoorneters voor honderdtnnenzeden
162 50
weldenvijftig int-
Dito, voorleenenngentig guldeng
9250
—
tigen
samen voor vierhonderd twee entwintig gulden
42275
vyf enzeventig cent
aldergedaan opdag maand jaaronplaats.
voormeld integenwoordigheid van wezee
Rozeveld notarisklerkte wingdloen van
JanKoerts landbouwrti Duingel.
als getuigen, mij notaris bekend.—
En hebben de getuigen deze acte na voor
zezing onmiddelyk mt my noaris on
derteekend.
Dvoert.
Neeremywanten
notaris
Geregistreerd te oogen een den veertienden Juni 1800 vier
en negentig, deel 70 folio 49 verso vak 1. renblad, geen ren„
voor Ontvangen door recht acht gulden en tachtig cent.
De Ontvanger
18.80
van den stuch.
10 75
perte
Eendies voor Zevenenayftig gulden
57
renvoorneters voor honderdtnnenzeden
162 50
weldenvijftig int-
Dito, voorleenenngentig guldeng
9250
—
tigen
samen voor vierhonderd twee entwintig gulden
42275
vyf enzeventig cent
aldergedaan opdag maand jaaronplaats.
voormeld integenwoordigheid van wezee
Rozeveld notarisklerkte wingdloen van
JanKoerts landbouwrti Duingel.
als getuigen, mij notaris bekend.—
En hebben de getuigen deze acte na voor
zezing onmiddelyk mt my noaris on
derteekend.
Dvoert.
Neeremywanten
notaris
Geregistreerd te oogen een den veertienden Juni 1800 vier
en negentig, deel 70 folio 49 verso vak 1. renblad, geen ren„
voor Ontvangen door recht acht gulden en tachtig cent.
De Ontvanger
18.80
van den stuch.
Source citation
Drenthe Archive, archive number 0114.28, Notaris mr. Johannes Beckeringh van Loenen te Dwingeloo, inventory number 10, Mr. J. Beckeringh van Loenen Dwingeloo 1883 - 1900 voordien te Beilen, Minuten; 1883 - 1900, 1894 (nr. 80) - 1895
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.