Browse transcripts » Drenthe Archivearchive access 0114.10, inventory number 4, page 28
Transcription
18 April 1891
11416.—
Voor my Jorkheer Jan ent Goden van den REijck, notain in het
arronditsement lven standplaats hebbende te Annen
in tegenwoordigheid der beide natenoemend getuigen; is
verschenen
Antien Ruiperr echt genoote van Sate Jongema zon
den beroep wonende aan de Witterweg gemeente Narm
de aan my notaris buiten de tegenwoordigheid der
detuigen zakeljk heeft opgegeven haren uitesten wil
waarvan ik notaris het door mj gereed gemaakte op„
del hebdoen schryven.-
Dumvolgens heeft de erflaatster alvorens de voorlezing
van het gereedgemaakte opstel is geschied haren wil na
der radelijk aan mij notaris in tegenwoordigheid der ge
tingen opgegeven waarna door mij notaris in tegenwoor„
digheid der getuigen aan de erklaatster voorlezing is gedaan
Door het groedgemaakte opstel inhoudende de bewoor
dingenwaarm kaar uiterrsten wil is ingeschrift ge-
bracht als volgt
D del tot eenig erfgenaam mjner geheele nalaten
„schap myne echt genoot Sate Jongema.
Na welke voorlezing door my notaris isafgevraagd aan
de erflaatster in tegenwoordigheid der getuigen of het voor
gelezene haren uitersten wil bevat, waarop door de erf-
Laatster in tegenwoordigheid der getuigen toestemmend
in geantwoord
Waarvan acte in minuwt
Gedaan en verleden te Anen ten kantore van my nota
rit opledenden achttienden April achttienhonderd
eenennegintig in tegenwoordigheid van Hendrik Kaltereon
enge in zet gymhanunen van Jacob Noudman, notaris
ampluk, beide wonende te Arwrd, als getuigen, even ahde
Comparante erflaatster aan mij notaris bekend-
En onmiddelijk na voorlezing hebbende comparante
laatsen al notaris en de getuigen deze acte ondertee
kind
Mondmank
Kansten Mar A Ruiper
v Mhalter
11416.—
Voor my Jorkheer Jan ent Goden van den REijck, notain in het
arronditsement lven standplaats hebbende te Annen
in tegenwoordigheid der beide natenoemend getuigen; is
verschenen
Antien Ruiperr echt genoote van Sate Jongema zon
den beroep wonende aan de Witterweg gemeente Narm
de aan my notaris buiten de tegenwoordigheid der
detuigen zakeljk heeft opgegeven haren uitesten wil
waarvan ik notaris het door mj gereed gemaakte op„
del hebdoen schryven.-
Dumvolgens heeft de erflaatster alvorens de voorlezing
van het gereedgemaakte opstel is geschied haren wil na
der radelijk aan mij notaris in tegenwoordigheid der ge
tingen opgegeven waarna door mij notaris in tegenwoor„
digheid der getuigen aan de erklaatster voorlezing is gedaan
Door het groedgemaakte opstel inhoudende de bewoor
dingenwaarm kaar uiterrsten wil is ingeschrift ge-
bracht als volgt
D del tot eenig erfgenaam mjner geheele nalaten
„schap myne echt genoot Sate Jongema.
Na welke voorlezing door my notaris isafgevraagd aan
de erflaatster in tegenwoordigheid der getuigen of het voor
gelezene haren uitersten wil bevat, waarop door de erf-
Laatster in tegenwoordigheid der getuigen toestemmend
in geantwoord
Waarvan acte in minuwt
Gedaan en verleden te Anen ten kantore van my nota
rit opledenden achttienden April achttienhonderd
eenennegintig in tegenwoordigheid van Hendrik Kaltereon
enge in zet gymhanunen van Jacob Noudman, notaris
ampluk, beide wonende te Arwrd, als getuigen, even ahde
Comparante erflaatster aan mij notaris bekend-
En onmiddelijk na voorlezing hebbende comparante
laatsen al notaris en de getuigen deze acte ondertee
kind
Mondmank
Kansten Mar A Ruiper
v Mhalter
Source citation
Drenthe Archive, archive number 0114.10, Notaris jhr.mr. J.A.G.van der Wijck te Assen, inventory number 4, Jhr. J.A.G. van der Wijck Assen 1876 - 1903, Minuten; 1876 - 1903, 1891 - 1894 (nr. 903 - 1153)
Scan
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.