Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Transcription
selver
Soo Ende den quaart de Santaers directie vant maniere aer
Wynen, Ja wierden door hem de Wijn roeijcas affsdeekers en bier
gevende sij getuijgen voo
dragers besorgt en betaalt
reeden van wetenschap dat gelijck den requirant bij haer als
vooren gesecht in woont soo sijn sij getuijgen bij en omtrens
ses voorsz. geweest presenterende t selve des versocht
synde ten allen tijden nader te affrineren
Aldus gedaen binnen Amsterdam de
ter presentie van Joannis van Bronkhorst, ende Coenraad Hillensberg
als getuijgen vier overgestaen
pretensien
Tmerk gesteld bij
Varlet No.
Glelen Hr. Bakkers
veen kaers
D: Stafmaker
ƒ
Varlet Nots. Hillensbergh
„
ader het
No91 23:
Schep
fo. 78
Acte van Indemniteijt
Joan Steen Cuns Cocus
Een Belove van
De Erfgenamen van
Jan
Sijmonsz vander Laan
van dato den 11e„ sept. 1681
Soo Ende den quaart de Santaers directie vant maniere aer
Wynen, Ja wierden door hem de Wijn roeijcas affsdeekers en bier
gevende sij getuijgen voo
dragers besorgt en betaalt
reeden van wetenschap dat gelijck den requirant bij haer als
vooren gesecht in woont soo sijn sij getuijgen bij en omtrens
ses voorsz. geweest presenterende t selve des versocht
synde ten allen tijden nader te affrineren
Aldus gedaen binnen Amsterdam de
ter presentie van Joannis van Bronkhorst, ende Coenraad Hillensberg
als getuijgen vier overgestaen
pretensien
Tmerk gesteld bij
Varlet No.
Glelen Hr. Bakkers
veen kaers
D: Stafmaker
ƒ
Varlet Nots. Hillensbergh
„
ader het
No91 23:
Schep
fo. 78
Acte van Indemniteijt
Joan Steen Cuns Cocus
Een Belove van
De Erfgenamen van
Jan
Sijmonsz vander Laan
van dato den 11e„ sept. 1681
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 5075, Archief van de Notarissen ter Standplaats Amsterdam, 1578-1915, inventory number 4753, DAVID STAFMAEKER VARLET, Minuutacten, 1691 September 1-1691 December 31; \ alphab.index in no. 4752., 1691
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.