Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Summary (also from the next page)
On September 19, 1628, several witnesses appeared before Jacobo Westfrisio, a public notary in Amsterdam. The witnesses were:
- Jans Janszen, a 26-year-old worker
- Annetgen Evertz, an 18-year-old widow of Lijer Allertz (who had been a tanner)
- Binne Gerrits, a 30-year-old wife of Gerrit Janssen (a hat maker)
They testified on behalf of Jan's wife of Huijck Jacobs, who lived in Lexel. They stated they knew the woman well, having lived in the same neighborhood for several years. They testified that she had always behaved honestly and virtuously.
Annetgen Evertz and Annetgen Gerrits specifically testified that they had used her services as a midwife - Annetgen Evertz about nine months ago and Annetgen Gerrits about two years ago. Both had delivered baby girls with her help. They stated they would gladly use her services again.
Additional witnesses then appeared:
- Harmen Vechters, a 28-year-old lantern maker
- Fredrick Fredrix, about 51 years old
- Jan Pieters, both workers and citizens
They testified for Jan Tades, a rope seller, about an incident where Wodigh Elties had struck Jan Tades on the head without provocation during a business discussion at Harmen Vechters' house. The only thing Jan Tades had said was that he wanted delivery of goods.
Transcription
Jans Janszen Ermoseijde wercker ontomtent
xxvien. Jaren, Annetgen Evertz Dr. wedwijlen
Lijer Allertz, in sijn leven loohman ontom¬
trent xviijen Jaren ende binne Gerrits huijs¬
vrouwe van Gerrit Janssen, Hoedemaaker
out out den xxxen. Jaren, alle burgers ende inwoon
ders deser Stat, gelooffwaerdige getuijgen,
ende hebben ter requisitie van mijns Jans
Huijsvrouwe van Huijck Jacobs, tegen¬
woordigh op Lexelwoonachtigh, bij ware
woorden in plaets van solemnelen Eede ver¬
claaert, getuijght ende geortesteert toe
-
waer is, Ende dat sij getuijgen, de Idu¬
rent mijnsie Jansen, heer wel kennen ende
malckanderen
met daer eenige Jaren langh binnen deser
Stede, in een buijrte hebben gewoont, over sulx
wel weten ende dat waer is, dat de Iducente
geduijrende den tijdt dat sij in haer buijrte
heeft gewoont, sigh eerl. vroom, ende
deuchdel. heeft gedragen, oock nooijt
haer leven van deselve anders hebben
gehoort noch vernomen als 't gunt van den
eebare ende vrome prompgerequireert wert,
hebben de voorn. Mijns Jans daer mede al¬
hiers voor vroe Vrouw laten gebruijcken.
Ende special. hebben de voorn: Annetgen
Everts ende Annetgen Gerritz, verclaert
getuijgen ende geattesteert toe waer is, dat
die selve Educite mins Jans Jaerl. te
wetende de voorn: Annetgen Eevertz ontrent
drie vierendelen Jaers geleden, ende de voorn.
Annetgen Eevertsz Gerritsnue omtren
twee Jaren geleden, in kindts noot ende Dir
beijt, heeft bedient, elck van een Jonge
dr. ende haer sulx daerinne gequeten, dat
sij getuijge verclaerden, ingevalle de tijdt
gelegentheijt sulx presenterde dat sij den
Educent, niet versetten, maer deselve wel
wederom voor vroevrouw in kindtz noden ende
arbijdt gebruijcken ende bij sigh hebben wilde
want Godt ende redel is in allen rechtocon¬
dige saacken der woarheijt getuijgen te geve
fol: 80.
presentibis Cornelis Classen ende Abraham den
Roeff de Jonge
ntestatie ten versoeke van
Jan Godts
Op Foluijden den xix. Septembris @o. xvjc.
Achtentwintigh, Compareerde voor mij Jacobo
Westfrisio, Openbare Notaris, bij den Hove van
Hollandt geadmitteert, 't Amsterdam residerende
rende ter prentie. vanden getuijgen naerge¬
noempt, Harmen Vechters Lanteernmaker
out omtrent xxviij Jaren Fredrick Fredrix hout
omtrent Li Jaren ende Jan Pieters out omtrent
Jaren, beijde arbijders ende poorters deser Stede,
Ende hebben ten versoecke van Jan Tades
Sijvelcooper, bij ware woorden in plaetz van
volennelen dede verclaert, getuijcht ende ge¬
ottesteert hoe waer is, ende dat sij getuijgen
.
Satter dagh verleden, den deses daer bij ende
pnt: sijn geweest dat desen Bucent sitten.
ten huijse vande voorn. Rechters getuijgen hare
men Vechters, vergeselschapt met eenen wodigh
Elties de welcke metten Iducent in ge¬
spreck was, van Coopmanschap oover sulx gesien
hebben dat dese wodigh Elties, al partende
den Iducent voor sijn hooft sloegh sonder
dat de Iducent hem daertoe eenige reden
ende oorsaack gaff, alleenl. dat den Iducent
sijden dat hij leverantie begeerde te hebben
Girbodigh met Eede des nootz sijnde te versterken
Actum ter prentie. van Abrosius Harmens
ende Dirck Pieters als getuijgen
Attestatie ten versoecke van
Jan Godes
Op
2
1
1
den
e
xxvien. Jaren, Annetgen Evertz Dr. wedwijlen
Lijer Allertz, in sijn leven loohman ontom¬
trent xviijen Jaren ende binne Gerrits huijs¬
vrouwe van Gerrit Janssen, Hoedemaaker
out out den xxxen. Jaren, alle burgers ende inwoon
ders deser Stat, gelooffwaerdige getuijgen,
ende hebben ter requisitie van mijns Jans
Huijsvrouwe van Huijck Jacobs, tegen¬
woordigh op Lexelwoonachtigh, bij ware
woorden in plaets van solemnelen Eede ver¬
claaert, getuijght ende geortesteert toe
-
waer is, Ende dat sij getuijgen, de Idu¬
rent mijnsie Jansen, heer wel kennen ende
malckanderen
met daer eenige Jaren langh binnen deser
Stede, in een buijrte hebben gewoont, over sulx
wel weten ende dat waer is, dat de Iducente
geduijrende den tijdt dat sij in haer buijrte
heeft gewoont, sigh eerl. vroom, ende
deuchdel. heeft gedragen, oock nooijt
haer leven van deselve anders hebben
gehoort noch vernomen als 't gunt van den
eebare ende vrome prompgerequireert wert,
hebben de voorn. Mijns Jans daer mede al¬
hiers voor vroe Vrouw laten gebruijcken.
Ende special. hebben de voorn: Annetgen
Everts ende Annetgen Gerritz, verclaert
getuijgen ende geattesteert toe waer is, dat
die selve Educite mins Jans Jaerl. te
wetende de voorn: Annetgen Eevertz ontrent
drie vierendelen Jaers geleden, ende de voorn.
Annetgen Eevertsz Gerritsnue omtren
twee Jaren geleden, in kindts noot ende Dir
beijt, heeft bedient, elck van een Jonge
dr. ende haer sulx daerinne gequeten, dat
sij getuijge verclaerden, ingevalle de tijdt
gelegentheijt sulx presenterde dat sij den
Educent, niet versetten, maer deselve wel
wederom voor vroevrouw in kindtz noden ende
arbijdt gebruijcken ende bij sigh hebben wilde
want Godt ende redel is in allen rechtocon¬
dige saacken der woarheijt getuijgen te geve
fol: 80.
presentibis Cornelis Classen ende Abraham den
Roeff de Jonge
ntestatie ten versoeke van
Jan Godts
Op Foluijden den xix. Septembris @o. xvjc.
Achtentwintigh, Compareerde voor mij Jacobo
Westfrisio, Openbare Notaris, bij den Hove van
Hollandt geadmitteert, 't Amsterdam residerende
rende ter prentie. vanden getuijgen naerge¬
noempt, Harmen Vechters Lanteernmaker
out omtrent xxviij Jaren Fredrick Fredrix hout
omtrent Li Jaren ende Jan Pieters out omtrent
Jaren, beijde arbijders ende poorters deser Stede,
Ende hebben ten versoecke van Jan Tades
Sijvelcooper, bij ware woorden in plaetz van
volennelen dede verclaert, getuijcht ende ge¬
ottesteert hoe waer is, ende dat sij getuijgen
.
Satter dagh verleden, den deses daer bij ende
pnt: sijn geweest dat desen Bucent sitten.
ten huijse vande voorn. Rechters getuijgen hare
men Vechters, vergeselschapt met eenen wodigh
Elties de welcke metten Iducent in ge¬
spreck was, van Coopmanschap oover sulx gesien
hebben dat dese wodigh Elties, al partende
den Iducent voor sijn hooft sloegh sonder
dat de Iducent hem daertoe eenige reden
ende oorsaack gaff, alleenl. dat den Iducent
sijden dat hij leverantie begeerde te hebben
Girbodigh met Eede des nootz sijnde te versterken
Actum ter prentie. van Abrosius Harmens
ende Dirck Pieters als getuijgen
Attestatie ten versoecke van
Jan Godes
Op
2
1
1
den
e
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 5075, Archief van de Notarissen ter Standplaats Amsterdam, 1578-1915, inventory number 517, JACOB JANSZ WESTFRISIUS, Afschriften van notariele acten in banden 1612-1644, No.6. 1627 Januari 5-1627 Maart 31; met alphab. index., 1627
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.