Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Summary (also from the next page)
On January 11, 1691, Anna Elisabeth Dicx, an unmarried 26-year-old woman living in Amsterdam, gave testimony about events involving Samuel Gomes Cotincho (also known as de jonge la Cour) and Debora Henriques Cotincho. She testified that for about two months, Moses Henriques Cotincho, who lived with his sisters Rachel Henriques Cotincho (wife of Samuel) and Debora, had been causing trouble in their house.
According to her testimony:
- Moses created daily disturbances and noise in the house
- He repeatedly threatened to hit his sisters
- A few weeks earlier, he had physically attacked Debora when she asked him to leave the house as he had promised
- The witness and de la Cour had to intervene to prevent further violence
- His sisters had done nothing to provoke this behavior
On January 22, Dirck van der Groe, a notary, along with witnesses, opened the sealed will of Maria van Gistelen at her house of death. This was done at the request of Joan van Riet, who was married to Madalena van Gistelen, and Abraham Cromhuijsen, who was married to Susanna van Gistelen.
Transcription
282
Als boven Alles oprecht gedaen t amsterdam ter presentie van
Gerrit Vander Groe ende Johannes Seullijn als getuijgen hier toe
versocht ende was getekent Jan Borstz G:V: Groe J. Seullijn
quod attestor rogatus P: Vander Groe nots. Pub.
feb.
d van der groe Nots. P.
de minute deser
isgestop een zegde Op Huijden den dexf Januanij Ao. 1691
van twaelf st.ver.
Compareerde voor mij Dirck vander Groe nots &a: in presentie
vande nabesz: getuijgen, Anna Elisabet dicx out ontrent 26 Jaren
ongehuwde dochter woonende binnen deser Steede ende heeft bij
ware woorden in plaetse ende onder presentatie van eede
Solemneel ten Bersoecke van Sr. Janue Gomes Cotincho alias de
jonge
la Cour ende Juffr. debora Henriques Cotincho Genge dochter
getuijcht verclaert ende geattesteert hoe waer is dat t sedert
uijm twee maenden herwaerts Sr: moses Henriques Cotincho den
regten Swager ende Broeder respective (die bij de regtn.
inwoont) tegens sijn susters Rachel Henriques Cotincho huijsvreuw
van de voorn. Sr. Samuel Ganes Cotincho ende debora Heniques
botincho dagelijcx veel gewelt ende geraes in huijs heeft gemaeckt
ende noch maecken dat den selven moses Henriques Cotincho sijn
voorsz. Susters daer mede veele overlast ende verdriet aendoet
ende telckens tegens haer questie soeckt en kijft soo dat deselve
sijne Susters geen rust of vreeden in van hem in haer huijs
Connen hebben, daeijgende hij haerl. tot diversche malen te
slaen en qualijck te tracteren ende dat met soo beese ende hevije
actien dat sij get. selfs daer voor somtijts vreesde ende beducht
det
was „ daer ongemaek van sonder hebben gecomen gelijck hij eenigh
weijnige weecken geleden sijn Jonste Suster debora henriqaes
Cehuicho (daer hij eerst veele werden en geraes tegens haede
gemaeckt) om dat sij seijde dat hij uijt haer huijs maer soude
vertrecken en haer in rust lasen volgens sijn belofte met een
hevigheijt bij de heel vatende ende haer mitshandelde ende
qualijck tracteerde, sulx dat sij getuijgen beneffens den regt.
de la Ceur haer noch te sulx quam en ontsette mitsgaders
voor dien tijt belette het groot ongemaek dat hij haer buijten
suijffel ende naer oegenschijn seude hebben aengedaen
aedtet
482
143
Ende dit alles sonder dat de gemelte sijne Susters hem int
alderminste ijets mitsdoen of qualijck bejegenen, gevende sij get.
voor redenen van weetenschap dat sij int voorsz: huijs woent ende
eenigen tijt gewoont ende t geene voorsz: staet bijgewoont gehoort
ende gesien heeft ende overhulx tselve wel weet Alles oprecht
gedaen t amsterdam ter presentie van David des Pommare
ende Gerrit Van der Grroe als getuijgen hier toe versocht ende was
getekent dese Letters E Vh sijn gestelt bij anna Elisabel diex
voornt G: V: Groe d' d: Pommare quod attestor rogatus
d: van der groe nots. Pu
fold.
d van der groe Nots P.
de origenele deses
OH Huijden den 22 Januant qmeo
staet gesCopen
hebben ik dirck vander Groe nots. &a: in presentie vande nabesz.
zegen van twaelf
getuijgen mij ten versoecke van d'Hrn. Joan van riet als getrouwt
f gulds: en twaelf
hebbende Juffr. Madalena van Gistelen, ende d Hr: Abraham
stver
Cromhuijsen ten echten hebbende Juffr: Susanna van Gistelen
gevonden ende getransport. ten sterfhuijse van Juffr:. Maria
van Gistelen Zalr. alnaer mij door de heeren requiranten
behandight is Zeker beslooten Testamt: van deselve Maria van
Gistelen Zalr. ten eijnde ende omme hetselve te openen ende
hebben jek nots na dat wijgesien hadder dat desesels ende alles gaef
ende ongeschent was hetselve geopent ende het Testament
in den ommeslagh Leggende daer aen onder mijn Signet
-
versegelt en met mij genomen een in mijn prothocol te
-
in hereren ende haer e daer van te leveren een of meer actene
tin behoorl: forma Alle oprecht gedaen t amsterdam ter
presentie van Johannes Seullijn ende Jacobuo Le Per als
getuijgen hier toe versocht ende was getekent J: Seullijn
S: Le Pert quod attestor Rogatus d: Van der groe Nots. P.
Hen desen was Amnex
In den Naeme des Heeren Amen
Jak ondergeschreve Maria van Gistelen Sijnde Sieck, doch
echter het gebruijck van mijn verstant hebbende, hebben
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 5075, Archief van de Notarissen ter Standplaats Amsterdam, 1578-1915, inventory number 4267, DIRK VAN DER GROE, Afschriften alles zonder index. 'Protocol', 1691 November 15-1692 Mei 21; NB. Niet chronologisch ingeschreven., 1691-1692
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.