Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Transcription
Afrika
G.A.A
Not.Arch. 10482/ 1320.
1757 juli 13.
Nots. D. v.d. Brink.
George Pieter Clockener, lid v.d.firma Isaac
Clockener & zoon, John de Neufville, Daniel
Crommelin en Daniel Dijkman, kooplieden alhier
verklaren op verzoek van Levinus Charleson, dat
zij gezien hebben de assurantiepolis, die t.b.v.
hem is gepasseerd.
Hierop is door Harmanus Bos getekend 2.000.-gl.
d.d. 18 nov. 1743 op 1/8 part v.d lading v.h.schip
"De Luguania" van schipper Jacob Phenix, gaande
van Fijal naar de kust van Afrika, de premie à 2½%
en vandaar naar Amsterdam; of naar New-York a 3½%.
Ze erkennen deze polis als echt.
(Noord-Amerika).
G.A.A
Not.Arch. 10482/ 1320.
1757 juli 13.
Nots. D. v.d. Brink.
George Pieter Clockener, lid v.d.firma Isaac
Clockener & zoon, John de Neufville, Daniel
Crommelin en Daniel Dijkman, kooplieden alhier
verklaren op verzoek van Levinus Charleson, dat
zij gezien hebben de assurantiepolis, die t.b.v.
hem is gepasseerd.
Hierop is door Harmanus Bos getekend 2.000.-gl.
d.d. 18 nov. 1743 op 1/8 part v.d lading v.h.schip
"De Luguania" van schipper Jacob Phenix, gaande
van Fijal naar de kust van Afrika, de premie à 2½%
en vandaar naar Amsterdam; of naar New-York a 3½%.
Ze erkennen deze polis als echt.
(Noord-Amerika).
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 30452, Archief van Simon Hart: (gedeeltelijke) toegang op de notariële archieven, inventory number 351, Regesten van akten in de Amsterdamse notariële archieven en enige andere bronnen. 1578 - ca. 1800, Collectie Hart', 'H' of 'hoofdsysteem'. Regesten geordend op trefwoord. 1578 - 1700, 1711 - ca. 1800, Aardrijkskundige namen, Afrika - Grand Lahou
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.