Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Transcription
Afrika
G.A.A
Not.Arch. 11279/61.
1742-07-20.
Nots. Th. D. de Marolles.
Johanna Maria van de Velde, wed. van Martinus
Francois de Bordes, in leven directeur generaal
Aft
ka's Noord en Zuidkust, geeft procuratie
van de
aan Pieter Keerwolff, procureur voor het Gerecht
in Leiden om in de kwestie tegen Mr. Christiaen
ristoffel Bremder a Brandis te compareren voor
Chy
de heren rector en rechteren van's-lands Univer-
siteit te Leiden. Zie ook akte 71 dd. 24 juli.
Procuratie op Pieter van Overschie om bij de
W.I.C. sage etc. van haar overleden man te vor
deren. Akte 88 d.d. 28 juli. 2e procuratie
op Pieter Keerwolff.
G.A.A
Not.Arch. 11279/61.
1742-07-20.
Nots. Th. D. de Marolles.
Johanna Maria van de Velde, wed. van Martinus
Francois de Bordes, in leven directeur generaal
Aft
ka's Noord en Zuidkust, geeft procuratie
van de
aan Pieter Keerwolff, procureur voor het Gerecht
in Leiden om in de kwestie tegen Mr. Christiaen
ristoffel Bremder a Brandis te compareren voor
Chy
de heren rector en rechteren van's-lands Univer-
siteit te Leiden. Zie ook akte 71 dd. 24 juli.
Procuratie op Pieter van Overschie om bij de
W.I.C. sage etc. van haar overleden man te vor
deren. Akte 88 d.d. 28 juli. 2e procuratie
op Pieter Keerwolff.
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 30452, Archief van Simon Hart: (gedeeltelijke) toegang op de notariële archieven, inventory number 351, Regesten van akten in de Amsterdamse notariële archieven en enige andere bronnen. 1578 - ca. 1800, Collectie Hart', 'H' of 'hoofdsysteem'. Regesten geordend op trefwoord. 1578 - 1700, 1711 - ca. 1800, Aardrijkskundige namen, Afrika - Grand Lahou
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.