Browse transcripts » Amsterdam City Archives
Transcription
Afrika
Gem. Arch.
Not. Arch. 32 fo. 191
Amsterdam
Not. Jac. Ghijsbertsz
Amsterdam
1594 Februari 21.
Andries Glaude als procureur alhier van FERNANDO
XIMENES, die voorhet gerecht alhier aangeklaagd
was door Roemer Visscher, poorter alhier mede als
gemachtigde van Isaac le Maire, Jacques de Velaer
en Francoijs van Hove, c.s. De klacht was, dat Fer-
nando is "geweest eene van de Compagnije, die met-
ten Coninck van Spaengien hebben gecontracteert
omme de sterckten van Africa, te weten ZEUTA ende
Tangir te provideren van zekere quantiteijt van
cooren. Zij kunnen het niet bewijzen.Schepenen
Zie vervolg
Gem. Arch.
Not. Arch. 32 fo. 191
Amsterdam
Not. Jac. Ghijsbertsz
Amsterdam
1594 Februari 21.
Andries Glaude als procureur alhier van FERNANDO
XIMENES, die voorhet gerecht alhier aangeklaagd
was door Roemer Visscher, poorter alhier mede als
gemachtigde van Isaac le Maire, Jacques de Velaer
en Francoijs van Hove, c.s. De klacht was, dat Fer-
nando is "geweest eene van de Compagnije, die met-
ten Coninck van Spaengien hebben gecontracteert
omme de sterckten van Africa, te weten ZEUTA ende
Tangir te provideren van zekere quantiteijt van
cooren. Zij kunnen het niet bewijzen.Schepenen
Zie vervolg
Source citation
Amsterdam City Archives, archive number 30452, Archief van Simon Hart: (gedeeltelijke) toegang op de notariële archieven, inventory number 351, Regesten van akten in de Amsterdamse notariële archieven en enige andere bronnen. 1578 - ca. 1800, Collectie Hart', 'H' of 'hoofdsysteem'. Regesten geordend op trefwoord. 1578 - 1700, 1711 - ca. 1800, Aardrijkskundige namen, Afrika - Grand Lahou
Scan + Transcription
Click on the image to enlarge it and see the transcription next to it
Artificial Intelligence (AI)
The transcription was made by computer via automatic handwriting recognition.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.
The summary is created by the computer based on a language model.
Both artificial intelligence tasks are not perfect, but often more than sufficient so that the historical document becomes understandable.