Blader door transcripties » Stadsarchief Amsterdam
Transcriptie
T$uife.slot€Vffi66v
Dit in 1624 drooggemaakte meer 1 had drie scheprad -, later twee vijzelmolens met een
vlucht van 26,3 meter . Ze stonden aan de noordzijde van de polder aan de Slochter bij
het Noord-
Hollands kanaal . Molen or . 2 de westelijke , die in de gemeente Buiksloot
stond brandde op 15 augustus 1902 af . Dijkgraaf en hoofdingelanden spraken in hun
vergadering van 29 augustus met 4 tegen 2 stemmen hun voorkeur uit voor de oprich-
ting van een stoomgemaal in plaats van de herbouw van de windmolen , mits de polder-
lasten daardoor met niet meer dan / 3 — per ha . zouden stijgen . Op 13 januari 1903
spraken de ingelanden zich met 19 tegen 16 stemmen uit voor een molen boven een
machine . De molenmakers W . en E . Poland uit Akersloot namen op 10 maart dit werk
aan voor ƒ 18050 ,—, terwijl de herbouw bij Van Veeren van Veen verzekerd was voor
f18000 ,—. Reeds op 1 augustus van datzelfde jaar was de nieuwe molen maalvaardig .
Evenals zijn voorganger was het een Noord-Hollandse binnenkruier . Het bestek was
gemaakt door K . Kant te Dordrecht , vroeger molenmaker van de Buikslotermeer . De
molen bevatte vier woonkamers , de achtkantstijlen waren van eikehout , de staande spil
en legerbalken van Amerikaans grenen , de roeden van ijzer en de eiken vijzelbalk had
een ijzeren beschoepiog .
.
De meerderheid voor windbemaling zou echter ook in de Buikslotermeer met lang
meer duren . Op 20 decmber 1916 besloten ingelanden beide molens te vervangen door
een electrisch gemaal . Dat verrees naast de molen nr . 1 en werd op 14 september 1918
in werking gesteld . Hoofdingelanden besloten toen het nieuwe gemaal goed bleek te
functioneren op 28 maart 1919 de beide molens te verkopen . Gedeputeerde Saten heten
evenwel op 21 mei weten , dat de molens met het oog op de nog met normale tijden ,
waarinde electriciteitsvoorziening wel eens uit zou kunnen vallen , nog één jaar in maal-
vaardige toestand gehouden moesten worden . Nadat het polderbestuur op 28 maart
1920 opnieuw tot verkoop van de molens besloten had , keurden Gedeputeerde Staten
dit besluit goed op 14 april .
Het kwam echter nog niet dadelijk tot verkoping . Beide molens werden door de
vroegere molenaars nog bewoond : nr . 1 , die in de gemeente Nieuwendam stond , juist
ten oosten van de brug van de trambaan Amsterdam-Edam over de Slochter , door Piet
van Zalinge en de in 1903 herbouwde nr . 2 door Cornelis Jonker . Vooral de eerste
woonde er al heel lang en beiden maakten ze bezwaren om te vertrekken . Voor Van
Zalinge spande zich een ' aktiegroep ' van 14 ingelanden in . Daardoor werd de verkoping
zolang uitgesteld , dat zijn zoons Teunis en Sijmen , spekslagers in de Jordaan , de gelegen-
heid kregen de molen als onderdak voor hun vader te kopen voor ƒ 2100 ,—. Dat ge-
beulde
op 18 februari 1921 . Binnen veertien dagen moesten de roeden verwijderd
worden . De vroegere molen zou door niemand anders dan de oudmolenaar P . van
Zalinge bewoond mogen worden , en binnen drie maanden na diens overlijden of vertrek
gesloopt moeten worden .
Voor molen nr . 2 was als koper even gedacht aan het bestuur van de Stommeerpolder
onder Aalsmeer , waar de molen in 1919 was afgebrand en waar men de wind trouw wilde
blijven 2 Op 21 februari 1921 werden echter voor ƒ 2611 — kopers de gebroeders De
i L Tansen , De geschiedenis van de Buikslotermeer , Ons Amsterdam 1965 , blz . 266-267 .
2 inderdaad is in de Stommeerpolder in 1920 weer een windmolen gebouwd , zie Noord-Hollands
Molenboek blz . 195 .
35 Mo/en nr . 1 van de Buikslotermeer met de in 1903 herbouwde molen nr . 2 op de achtergrond
Buikslotermeer
36 Afbraak van molen nr
386
387
Dit in 1624 drooggemaakte meer 1 had drie scheprad -, later twee vijzelmolens met een
vlucht van 26,3 meter . Ze stonden aan de noordzijde van de polder aan de Slochter bij
het Noord-
Hollands kanaal . Molen or . 2 de westelijke , die in de gemeente Buiksloot
stond brandde op 15 augustus 1902 af . Dijkgraaf en hoofdingelanden spraken in hun
vergadering van 29 augustus met 4 tegen 2 stemmen hun voorkeur uit voor de oprich-
ting van een stoomgemaal in plaats van de herbouw van de windmolen , mits de polder-
lasten daardoor met niet meer dan / 3 — per ha . zouden stijgen . Op 13 januari 1903
spraken de ingelanden zich met 19 tegen 16 stemmen uit voor een molen boven een
machine . De molenmakers W . en E . Poland uit Akersloot namen op 10 maart dit werk
aan voor ƒ 18050 ,—, terwijl de herbouw bij Van Veeren van Veen verzekerd was voor
f18000 ,—. Reeds op 1 augustus van datzelfde jaar was de nieuwe molen maalvaardig .
Evenals zijn voorganger was het een Noord-Hollandse binnenkruier . Het bestek was
gemaakt door K . Kant te Dordrecht , vroeger molenmaker van de Buikslotermeer . De
molen bevatte vier woonkamers , de achtkantstijlen waren van eikehout , de staande spil
en legerbalken van Amerikaans grenen , de roeden van ijzer en de eiken vijzelbalk had
een ijzeren beschoepiog .
.
De meerderheid voor windbemaling zou echter ook in de Buikslotermeer met lang
meer duren . Op 20 decmber 1916 besloten ingelanden beide molens te vervangen door
een electrisch gemaal . Dat verrees naast de molen nr . 1 en werd op 14 september 1918
in werking gesteld . Hoofdingelanden besloten toen het nieuwe gemaal goed bleek te
functioneren op 28 maart 1919 de beide molens te verkopen . Gedeputeerde Saten heten
evenwel op 21 mei weten , dat de molens met het oog op de nog met normale tijden ,
waarinde electriciteitsvoorziening wel eens uit zou kunnen vallen , nog één jaar in maal-
vaardige toestand gehouden moesten worden . Nadat het polderbestuur op 28 maart
1920 opnieuw tot verkoop van de molens besloten had , keurden Gedeputeerde Staten
dit besluit goed op 14 april .
Het kwam echter nog niet dadelijk tot verkoping . Beide molens werden door de
vroegere molenaars nog bewoond : nr . 1 , die in de gemeente Nieuwendam stond , juist
ten oosten van de brug van de trambaan Amsterdam-Edam over de Slochter , door Piet
van Zalinge en de in 1903 herbouwde nr . 2 door Cornelis Jonker . Vooral de eerste
woonde er al heel lang en beiden maakten ze bezwaren om te vertrekken . Voor Van
Zalinge spande zich een ' aktiegroep ' van 14 ingelanden in . Daardoor werd de verkoping
zolang uitgesteld , dat zijn zoons Teunis en Sijmen , spekslagers in de Jordaan , de gelegen-
heid kregen de molen als onderdak voor hun vader te kopen voor ƒ 2100 ,—. Dat ge-
beulde
op 18 februari 1921 . Binnen veertien dagen moesten de roeden verwijderd
worden . De vroegere molen zou door niemand anders dan de oudmolenaar P . van
Zalinge bewoond mogen worden , en binnen drie maanden na diens overlijden of vertrek
gesloopt moeten worden .
Voor molen nr . 2 was als koper even gedacht aan het bestuur van de Stommeerpolder
onder Aalsmeer , waar de molen in 1919 was afgebrand en waar men de wind trouw wilde
blijven 2 Op 21 februari 1921 werden echter voor ƒ 2611 — kopers de gebroeders De
i L Tansen , De geschiedenis van de Buikslotermeer , Ons Amsterdam 1965 , blz . 266-267 .
2 inderdaad is in de Stommeerpolder in 1920 weer een windmolen gebouwd , zie Noord-Hollands
Molenboek blz . 195 .
35 Mo/en nr . 1 van de Buikslotermeer met de in 1903 herbouwde molen nr . 2 op de achtergrond
Buikslotermeer
36 Afbraak van molen nr
386
387
Bronvermelding
Stadsarchief Amsterdam, archieftoegang 499, Archief van het Genootschap Amstelodamum, inventarisnummer 227, AANVULLING 2006, Jaarboeken, nummers 1 - 92, 70, 1978
Scan + Transcriptie
Klik op de afbeelding om het te vergroten en de transcriptie ernaast te zien
Kunstmatige intelligentie 
De transcriptie is door de computer gemaakt via automatische handschriftherkenning. De samenvatting wordt door de computer gemaakt op basis van een taalmodel. Beide bewerkingen zijn niet perfect, maar vaak ruim voldoende zodat het historische document begrijpelijk wordt. De resultaten van de toepassing van (Europese) kunstmatige intelligentie zijn niet gecontroleerd door een mens.